Рішення № 33511932, 17.09.2013, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
17.09.2013
Номер справи
258/900/13- ц
Номер документу
33511932
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2/258/973/13 258/900/13- ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2013 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Коваленко Г.С.,

при секретарі - Чебановій К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернулися в|обернувся| суд з|із| позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 15 квітня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11333773000, згідно з яким йому були надані кредитні кошти в іноземній валюті в сумі 48 500,00 доларів США зі сплатою відсотків в розмірі 12,50 % річних на строк до 13 квітня 2029 року. Відповідно до умов кредитного договору, встановлено ануїтетну схему погашення, зі щомісячним платежем у розмірі 550 доларів США. День сплати ануїтетного платежу 15 число кожного місяця протягом строку кредитування. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 15 квітня 2008 року був укладений договір поруки № 197629 з ОСОБА_2 Відповідачем ОСОБА_1 не виконуються зобов'язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання з серпня 2009 року. Таким чином, станом на 03.01.2013 року загальна сума простроченої заборгованості складає 58 457,55 доларів США, що по курсу НБУ станом на 03.01.2013 року еквівалентно сумі 467 251,19 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 46 952,45 доларів США, що еквівалентно сумі 375 290,93 грн., простроченої заборгованості за відсотками в розмірі 11 505,10 доларів США, що еквівалентно сумі 91 960,26 грн. Відповідно до п. 8.1 Кредитного договору, за порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів сплати процентів за кредит та/або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквівалент) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Станом на 03.01.2013 року загальний розмір нарахованої пені за кредитним договором складає 12 077,98 грн., з яких: пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту в розмірі 2 305,35 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 9 772,63 грн. До теперішнього часу зазначену заборгованість і пеню відповідачем не сплачено. Просять суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 58 457,55 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.01.2013 року становить 467 251,19 грн. та пеню в розмірі 12 077,98 грн., а також стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 3 441,00 грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Представник позивача не заперечує проти розглядання справи за відсутності відповідачів. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає необхідним прийняти заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи|речі|, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 квітня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11333773000, згідно з яким йому були надані кредитні кошти в іноземній валюті в сумі 48 500,00 доларів США зі сплатою відсотків в розмірі 12,50 % річних на строк до 13 квітня 2029 року, що підтверджується кредитним договором, копія якого є в матеріалах справи.

Відповідно до умов кредитного договору, встановлено ануїтетну схему погашення, зі щомісячним платежем у розмірі 550 доларів США. День сплати ануїтетного платежу 15 число кожного місяця протягом строку кредитування

Судом у судовому засіданні встановлено, що з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 15 квітня 2008 року був укладений договір поруки № 197629 з ОСОБА_2, що підтверджується договором поруки, копія якого є в матеріалах справи.

Згідно п.п. 1.3 Договору поруки, Відповідач ОСОБА_2 зобов'язалася відповідати перед Позивачем в тому ж обсязі, що і Відповідач ОСОБА_1 за кредитним договором, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених кредитним договором.

Судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 не виконуються зобов'язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання, в зв'язку з чим станом на 03.01.2013 року загальна сума простроченої заборгованості складає 58 457,55 доларів США, що по курсу НБУ станом на 03.01.2013 року еквівалентно сумі 467 251,19 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 46 952,45 доларів США, що еквівалентно сумі 375 290,93 грн., простроченої заборгованості за відсотками в розмірі 11 505,10 доларів США, що еквівалентно сумі 91 960,26 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до п. 8.1 Кредитного договору, за порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів сплати процентів за кредит та/або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквівалент) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Таким чином, станом на 03.01.2013 року загальний розмір нарахованої пені за кредитним договором складає 12 077,98 грн., з яких: пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту в розмірі 2 305,35 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 9 772,63 грн., що підтверджується розрахунком.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 629 ЦК України зазначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Крім того, статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Згідно п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 553, 554 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх договірних зобов'язань по своєчасній і належній сплаті суми кредиту та відсотків за користування кредиту є порушенням умов кредитного договору, договору поруки і наведених норм Цивільного Кодексу України.

У зв'язку з викладеним, суд дійшов висновку, що з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 58 457,55 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.01.2013 року становить 467 251,19 грн. та пені в розмірі 12 077,98 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 3 441,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10, 15, 16, 27, 31, 57, 60, 64, 88,107, 112, 118, 119, 120, 212 - 215, 224-226 ЦПК| України, ст. 50, 52, 526, 530, 536, 546, 549 - 554, 610, 615, 625, 629, 1050 ЦК| України, суд -

ВИРІШИВ|розв'язав|:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», р/р 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 заборгованість за кредитним договором в розмірі 58 457 (п'ятдесят вісім тисяч чотириста п'ятдесят сім) доларів США 55 центів, що за курсом НБУ станом на 03.01.2013 року становить 467 251 (чотириста шістдесят сім тисяч двісті п'ятдесят одна) грн. 19 коп. та пеню в розмірі 12 077 (дванадцять тисяч сімдесят сім) грн. 98 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», р/р 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 судовий збір в сумі 3 441 (три тисячі чотириста сорок одну) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його прийняв по письмовій заяві відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в межах 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення рішення.

Суддя: Г.С. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33511932 ?

Документ № 33511932 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33511932 ?

Дата ухвалення - 17.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33511932 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33511932, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 33511932, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33511932 відноситься до справи № 258/900/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 258/900/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33475014
Наступний документ : 33536276