Справа № 427/4992/13-ц
Провадження № 2/427/1902/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2013 року Свердловській міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Олейнікової Г.М.,
при секретарі: Поляковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області в місті Свердловську Луганської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що відповідно до укладеного договору № ACRFRX23320074 від 28.08.2008 року ОСОБА_1 28.08.2008 року отримав кредит у розмірі 3776,07 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розтрочка», тарифами складає між ним і банком кредитно-заставний договір. Відповідач був ознайомлений і згоден з умовами надання кредиту фізичним особам «Розтрочка» . Банком надана повна інформація про умови кредитування , що підтверджується підписом відповідача у заяві. Згідно умов укладеного договору Договір складається з заяви та умов надання споживчого кредиту фізичним особа. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Статтею 599 ЦК України встановлено , що зобов,язання припиняється виконанням проведеним належним чином.
Згідно статей 526. 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 28.05.2013 року має заборгованість - 97369,27 грн., яка складається з наступного: 3776,08 грн. - заборгованість за кредитом; 277,95 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 560,78 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 87641,64грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500грн.-штраф (фіксована частина), 4612,82 грн -штраф (процентна складова).
Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК " заборгованість у poзмірі 97369,27 грн. за кредитним договором № ACRFRX23320074 від 28.08.2008 року з ОСОБА_1; судовий збір у розмірі 973,69 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні вимог наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Віповідач у судове засідання не з'явився, про дату розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить оголошення у газеті «Наша газета» №133 від 14.09.2013року (ас-29) про виклик до суду, про причини неявки суду не повідомив. Суд, вважає, згідно зі ст. 224 ЦПК України справу розглянути без участі відповідача та постановити заочне рішення по справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав:
Вказані правовідносини регулюються ст.1054 ЦК України, згідно з якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Із кредитного договору № ACRFRX23320074 від 28.08.2008 року , який складається із заяви позичальника( а.с.5) витікає, що ПАТ "Акцент-Банк" та ОСОБА_1 уклали договір згідно якого банк надає відповідачу кредит в сумі 3776,07 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а відповідач щомісячно зобов'язався погашати кредит та сплачувати проценти за кредитним договором.
Відповідно до ст.526 ЦК України обов'язок повинен виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогам ЦК, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Також, відповідно до вимог ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно з ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику та згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 28.08.2008 р. дійсно отримав кредит в сумі 3776,07 грн. Відповідно п. 3.2.2. умов надання споживчого кредиту фізичним особам відповідач зобов'язаний погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви, а згідно п.3.2.3. сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та п. 4.1. та 4.2. даних Умов та Тарифів, але вищевказані зобов,язання були порушені відповідачем.
Відповідно до ст.ст.546,549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (штраф, пеня), яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Із довідки розрахунку заборгованості по кредитному договору № ACRFRX23320074 від 28.08.2008 року складеної станом на 28.05.2013 р.( а.с. 4) убачається , що заборгованість становить - 97369,27 грн., яка складається з наступного: 3776,08 грн. - заборгованість за кредитом; 277,95 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 560,78 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 87641,64грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500грн.-штраф (фіксована частина), 4612,82 грн -штраф (процентна складова).
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в розмірі 97369,27 грн., яка складається з наступного: 3776,08 грн. - заборгованість за кредитом; 277,95 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 560,78 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 87641,64грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500грн.-штраф (фіксована частина), 4612,82 грн -штраф (процентна складова).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені витрати.
Таким чином з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачені ним судовий збір у розмірі 973,69 гривен.
На підставі ст. ст. 526, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, IПН НОМЕР_1, уродженця м. Новошахтинськ Ростовської області, РФ на користь Публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080) на рахунок № 29090829000010, МФО № 307770), заборгованість за кредитним договором в сумі 97369,27 грн., та судовий збір на рахунок № 64993919400001, МФО № 307770 у розмірі 973,69 грн., а усього 98342,96 грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Свердловський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 33511758, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 427/4992/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: