Рішення № 33511106, 21.08.2013, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/2601/13-ц

Провадження по справі № 2/505/1149/2013 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" серпня 2013 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Фабіжевського С.А.

при секретарі - Гончар О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач, ПАТ «Комерційний банк «Надра», 04 червня 2013 року, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 і ОСОБА_2, при цьому наполягало на стягненні з відповідачів солідарно на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № ОД18/02/2007/840-К/41 від 01 лютого 2007 року, яка станом на 05 березня 2013 року дорівнює 25613,70 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 204730 грн. 30 коп., яка складається з: тіло кредиту - 101944,96 грн., відсоткам - 65974,62 грн., пеня за прострочення сплати кредиту - 24488,23 грн., штраф - 12322,49 грн..

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але згідно заяви підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, не надали цьому поважних підстав, хоча про час та місце слухання справи повідомлялися, чому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

На підставі досліджених доказів судом встановлені наступні фактичні обставини:

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивачем до позову додана копія кредитного договору № ОД18/02/2007/840-К/41 від 01 лютого 2007 року, згідно якого ОСОБА_1 з ВАТ КБ «НАДРА», правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Надра» уклала кредитний договір в іноземній валюті, за яким фінансова установа зобов'язалася надати відповідачу кредит в сумі 15416,63 доларів США в порядку і на умовах визначених в договорі. Відповідно до п. 3.1.1 кредитного договору ОСОБА_1 повертає кредит та сплачує відсотки згідно Графіку повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід'ємною частиною кредитного договору. Відповідно до п. 3.1.2.2 у випадку прострочення виконання зобов'язання у відношенні повернення кредиту у строк, обумовлений п. 3.1.1 кредитного договору, ОСОБА_1 сплачує Позивачу відсотки за користування кредитом або його частини (якщо зобов'язання частково виконані ОСОБА_1) у розмірі 13,99 % річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці.

За договором поруки від 01 лютого 2007 № ОД18/02/2007/840-П1 року (п. 2.1) до ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зобов'язалися відповідати перед Позивачем як солідарні боржники. Відповідно до п. 1.2 договору поруки ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання перед Позивачем відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору № ОД18/02/2007/840-К/41 від 01 лютого 2007 року і полягають у поверненні кредиту, відсотків, сплаті неустойки та відшкодуванні збитків.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України в разі невиконання зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п. 1.3 кредитного договору, кінцевим терміном повернення кредиту є 31 січня 2012 року. ОСОБА_1 станом на 05 березня 2013 року порушені пункти 1.3, 3.1.1, 5.1.2 договору щодо повернення кредиту та сплаті відсотків за користування коштами.

31 січня 2013 року строк кредитного договору закінчився, таким чином ОСОБА_1 прострочила термін виконання основного зобов'язання. Відповідно до п. 8.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 8.2 кредитного договору за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом 1-й Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 8.3 кредитного договору у разі порушення 1-м Відповідачем строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом сплачує Позивачу штраф у розмірі 10% від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення.

Станом на 05 березня 2013 року за 1-м Відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 25613,70 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 204730 (двісті чотири тисячі сімсот тридцять) грн. 30 коп., в тому числі: непогашений кредит - 101944 (сто одна тисяча дев'ятсот сорок чотири) грн. 96 коп.; несплачені відсотки - 65974 (шістдесят п'ять тисяч дев'ятсот сімдесят чотири) грн. 62 коп.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 24488 (двадцять чотири тисячі чотириста вісімдесят вісім) грн. 23 коп.; штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків - 12322 (дванадцять тисяч триста двадцять дві) грн. 49 коп.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

За ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як зазначено у ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: ... сплата неустойки;

За ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Таким чином, відповідач як позичальник за кредитним договором, в порушення вимог ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1054 ЦК України прострочив виконання грошового зобов'язання в частині повернення позикодавцеві позики у строк та в порядку, що встановлені договором, та сплати процентів за користування кредитом, що згідно п. 3 ч. 1 ст. 611, ч. 1 ст. 624, ч. 2 ст. 1050 ЦК України спричиняє наслідки:

- наявність у банківської установи права вимагати стягнення простроченої заборгованості;

- наявність у банківської установи права вимагати сплати неустойки (пені) за прострочення виконання грошового зобов'язання щодо сплати чергової частини кредиту, комісії та процентів за користування кредитом.

Відповідач згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Крім цього на відповідача слід покласти судові витрати у справі у вигляді судового збору на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 11 ч. 2 п. 1, 16 ч. 1, 509, 525, 526, 530 ч. 1, 533, 549, 554, 610, 611 ч. 1 п. 3, 612 ч. 1, 1046, 1048 ч. 1, 1049 ч. 1, 1050 ч. 2, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» солідарно заборгованість у розмірі 204730 грн. 30 коп. за кредитним договором № ОД18/02/2007/840-К/41 від 01 лютого 2007 року, а також судові витрати у розмірі 2047 грн. 30 коп. - судовий збір, а всього 206777 (двісті шість тисяч сімсот сімдесят сім) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я С.А. Фабіжевський