5.1.2
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
13 вересня 2013 року Справа № 812/7830/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Судді: Солоніченко О.В.
при секретарі: Калашнікові Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області до Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Лутугинська" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом заборони експлуатації підйомного каната, -
ВСТАНОВИВ:
10 вересня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області до Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Лутугинська" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом заборони експлуатації підйомного каната.
11 вересня 2013 року за вищевказаним позовом було відкрите провадження.
13 вересня 2013 року у судовому засіданні представник позивача відкликав позовну заяву.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суддя залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з відкликанням позивачем адміністративного позову.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області до Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Лутугинська" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом заборони експлуатації підйомного каната залишити без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
На ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владнихз повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
СуддяО.В. Солоніченко
Судове рішення № 33510608, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 13.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/7830/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: