Ухвала суду № 33510518, 16.09.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

16:30 година 16 вересня 2013 р. 804/12073/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю., перевіривши матеріали подання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Срібний і Компанія» про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 76 198, 26 грн., -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2013 року Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з поданням щодо стягнення коштів за податковим боргом з Товариства з обмеженою відповідальністю «Срібний і Компанія» у сумі 76 198, 26 грн.

В обґрунтування своїх вимог, викладених у поданні, Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Срібний і Компанія» має податковий борг зі сплати орендної плати з юридичних осіб за земельні ділянки державної або комунальної власності у загальному розмірі - 76 198, 26 грн.

Просить суд: стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Срібний і Компанія» (ідентифікаційний код юридичної особи - 34822299) на користь Державного бюджету України (р/р - 33214812700005, одержувач: відділення УДКСУ у Дніпропетровській області, МФО - 805012, ідентифікаційний код юридичної особи - 37989269, код платежу - 13050200) в рахунок погашення боргу зі сплати орендної плати з юридичних осіб у сумі - 76 198, 26 грн. (сімдесят шість тисяч сто дев'яносто вісім гривень 26 копійок).

Суд зазначає, що у відповідності до положень пунктів 2, 3 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи, зокрема, має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Положеннями ст. 183-3 КАС України передбачено, що провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо, в тому числі і стягнення коштів за податковим боргом.

Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити, зокрема, підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

В той же час відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Як вбачається з матеріалів подання, на виконання приписів КАС України, дане звернення органу доходів і зборів було підписано начальником Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області - ОСОБА_1, підпис якого скріплено печаткою суб'єкта владних повноважень. Проте, на підтвердження повноважень представника останнього суду не було надано належного документу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне подання залишити без руху та надати органу доходів і зборів строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 183-3, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Срібний і Компанія» про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 76 198, 26 грн. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 16:30 години 17 вересня 2013 р. для усунення недоліків, шляхом подання до суду належного документу або його належним чином завіреної копії на підтвердження повноважень начальника Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області - ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Ю. Рищенко