Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 124/5134/13-а
10.09.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Ілюхіна Г.П., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим на постанову Центрального районного суду м. Сімферополя (суддя Федоренко Е.Р. ) від 30.07.13 у справі № 124/5134/13-а
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 Крим, 97513)
до Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим (вул. Дм. Ульянова, 6, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95013)
про зобов'язання провести перерахунок пенсії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Центрального районного суду м. Сімферополя від 30.07.13 року позов ОСОБА_1 - задоволено частково.
Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 50-1 Закону України "Про прокуратуру" в редакції Закону від 23 грудня 2010 року - неправомірними.
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 18.02.2013 року на підставі довідки Прокуратури АР Крим від 03.12.2012 року № 18ф-214, відповідно до статті 50-1 Закону України "Про прокуратуру" в редакції Закону від 23 грудня 2010 року виходячи з розрахунку 90 % від середнього заробітку та здійснити відповідні виплати.
Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у розмірі 32.40 коп.
Не погодившись із зазначеною постановою суду, відповідач-Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Центрального районного суду м. Сімферополя від 30.07.13 року та прийняти нове рішення по справі, яким у задоволені позову відмовити повністю.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 02.10.13.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписГ.П.Ілюхіна З оригіналом згідно Суддя Г.П.Ілюхіна
Судове рішення № 33508606, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 124/5134/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: