Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 124/5134/13-а
10.09.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Ілюхіна Г.П., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим на постанову Центрального районного суду м. Сімферополя (суддя Федоренко Е.Р. ) від 30.07.13 у справі № 124/5134/13-а
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 Крим, 97513)
до Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим (вул. Дм. Ульянова, 6, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95013)
про зобов'язання провести перерахунок пенсії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Центрального районного суду м. Сімферополя від 30.07.13 року позов ОСОБА_1 - задоволено частково.
Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 50-1 Закону України "Про прокуратуру" в редакції Закону від 23 грудня 2010 року - неправомірними.
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 18.02.2013 року на підставі довідки Прокуратури АР Крим від 03.12.2012 року № 18ф-214, відповідно до статті 50-1 Закону України "Про прокуратуру" в редакції Закону від 23 грудня 2010 року виходячи з розрахунку 90 % від середнього заробітку та здійснити відповідні виплати.
Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у розмірі 32.40 коп.
Не погодившись із зазначеною постановою суду, відповідач-Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Центрального районного суду м. Сімферополя від 30.07.13 року та прийняти нове рішення по справі, яким у задоволені позову відмовити повністю.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 02.10.13.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписГ.П.Ілюхіна З оригіналом згідно Суддя Г.П.Ілюхіна
The court decision No. 33508606, Sevastopol Administrative Court of Appeals was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 124/5134/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: