Ухвала суду № 33507468, 13.09.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/6022/13-ц

провадження № 2/106/1598/2013

УХВАЛА

13 вересня 2013 року м. Євпаторія

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді ВОЛОДАРЕЦЬ Н.М.

при секретарі - ХОДАКОВСЬКІЙ Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Морський» до ОСОБА_1 про виселення та зняття з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В :

21 серпня 2013 року ПАТ Банк «Морський» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про виселення та зняття з реєстраційного обліку, за яким просить суд виселити ОСОБА_1 з предмету іпотеки, а саме з житлового будинку АДРЕСА_1 та зняти відповідача з реєстраційного обліку за зазначеною адресою.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До початку судового засідання від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування з Євпаторійського міського відділу Головного управління Департаменту міграційної служби відомостей про осіб, що зареєстровані у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали справи, виходячи з характеру та суті позовних вимог, які стосуються зокрема виселення ОСОБА_1 та зобов'язання зняти його з реєстраційного обліку за зазначеною вище адресою, суд вважає, що для повного, усестороннього та об'єктивного розгляду справи, повного з'ясування всіх обставин, що мають істотне значення для її вирішення, необхідно витребувати з Євпаторійського міського відділу Головного управління Департаменту міграційної служби, а також з КП «Заожилводоканал» відомості про осіб, що зареєстровані у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ст. 36 ЦПК України сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї сторони.

Виходячи з характеру та суті позовних вимог, які стосуються скасування реєстрації відповідача за зазначеною адресою, суд вважає необхідним залучити до участі у справі як третю особу Євпаторійський МВ ГУ Департаменту міграційної служби.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35, 36, 133 - 135, 137, 191 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про витребування додаткових доказів - задовольнити.

Витребувати з Євпаторійського міського відділу Головного управління Департаменту міграційної служби та з Комунального підприємства «Заожилводоканал» відомості про осіб, які зареєстровані у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала в частині забезпечення доказів підлягає негайному виконанню.

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Морський» до ОСОБА_1 про виселення та зняття з реєстраційного обліку - третю особу Євпаторійський МВ ГУ Департаменту міграційної служби.

Копію ухвали та копію позовної заяви з додатками направити залученій третій особі.

Розгляд справи відкласти до 10 год. 2 жовтня 2013 року, про що у встановленому порядку повідомити сторін, третю особу, їх представників.

Ухвала в частині забезпечення доказів може бути оскаржена протягом 5 днів до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Н.М. Володарець