Ухвала суду № 33507398, 17.09.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"17" вересня 2013 р. Справа № 927/636/13

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Екологія-сервіс",

вул. Парковий проїзд 1/2, кв. 3, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, 98612

Відповідач: Управління комунального майна Чернігівської обласної ради,

пр-т. Миру, 43, м. Чернігів, 14005

Третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору: Комунальний навчальний заклад "Чернігівський обласний навчально-виробничий центр", вул. Шевченко, 160А, м. Чернігів, 14020

Предмет спору: про визнання недійсним наказу

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

Від позивача: Бучковський І.В. д. 15 від 04.04.2013

Від відповідача: Пасічнюк Т.Ю. д. 01-398 від 05.06.2013

Максак Т.Л. д. 01-92 від 07.02.2013

Від третьої особи: Тригубенко О.Х. директор

Позивачем подано позов про визнання недійсним наказу Управління комунального майна Чернігівської обласної ради №9 від 15 січня 2013 року "Про затвердження висновку про ціну продажу об'єкта приватизації".

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 25.06.2013 р. було призначено судову комплексну будівельно-економічну експертизу та зупинено провадження по справі 927/636/13.

Господарським судом Чернігівської області отримано супровідний лист Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз № 01-23/2645 від 01.08.2013 р. з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів. Супровідним листом № 01-23/2841 від 18.08.2013 р. повернуто матеріали справи 927/636/13.

Відповідно до поданого клопотання, експертом зазначено про призупинення проведення експертизи.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 06.09.2013 р. провадження по справі 927/636/13 було поновлено, призначено розгляд справи на 11.09.2013 р. на 10:00 год. Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 11.09.2013 р. розгляд справи було відкладено до 17.09.2013 р. на 10:00 год.

Представником позивача надано в судовому засіданні додаткові документи по клопотанню експерта та том 1 робочого проекту з кресленнями ПИИ "Укркурортпроект".

Заперечень сторонами та учасниками процесу стосовно наданих позивачем документв суду не заявлено.

Таким чином, надані позивачем документи долучаються до матеріалів справи.

З урахуванням викладеного та того, що проведення експертизи зупинено, тобто не закінчено, експертний висновок в матеріалах справи відсутній, суд доходить висновку про те, що матеріали справи з наданими сторонами по клопотанню експерта документами, мають бути направлені для проведення та виконання будівельно-економічної експертизи, до закінчення проведення якої провадження у справі має бути зупинено.

Клопотання експерта по листу № 01-23/2653 від 01.08.2013 р. щодо погодження виконання експертизи в строк понад 90 календарних днів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 41,79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі зупинити до отримання результатів експертизи.

2. Направити Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз (95001 м. Сімферополь, вул. Чехова, 55а) матеріали справи для проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 25.06.2013 р., на підставі наданих матеріалів справи №927/636/13.

Суддя І.А.Фетисова