Ухвала суду № 33505975, 13.09.2013, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/1566/13-а

6-а/379/101/13

Категорія

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2013 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Василенко Олег Михайлович розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позов ОСОБА_1 про стягнення одноразової страхової суми по обов'язковому державному особистому страхуванню суддів,-

ВСТАНОВИВ:

Під час огляду матеріалів адміністративної справи за позов ОСОБА_1 про стягнення одноразової страхової суми по обов'язковому державному особистому страхуванню суддів у розмірі п'ятирічного заробітку з Міністерства фінансів України шляхом списання коштів з розрахункового рахунку Головного управління Державного казначейства України на його користь страхової суми в розмірі 234 468,00 грн., судом було виявлено описку в резолютивній частині ухвали по справі № 6-а-25/2012р. 1025/4620/2012р. від 21.11.2012 року (а.с.148) за заявою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, боржник Головне управління Державного казначейства України, стягувач ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником, а саме, замість: «замінити боржника у виконавчому провадженні», вказано: «замінити стягувача у виконавчому провадженні».

Суд , дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно виправити описку в ухвалі суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі , чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі наведеного, керуючись ст. 169 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 21 листопада 2012 року в справі за заявою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, боржник Головне управління Державного казначейства України, стягувач ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником, зазначивши в абзаці 2 її резолютивної частини слово «боржника» замість «стягувача».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Таращанський районний суд Київської області протягом п'яти днів з моменту її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Василенко О. М.