Справа № 203/5911/13-п
Провадження № 3/0203/1811/2013
ПОСТАНОВА
16 вересня 2013 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Атма естейт», мешкаючої м. Дніпропетровськ, вул. Жовтнева, буд.4 ,за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
12.06.2013 року під час проведення перевірки ТОВ «Атма естейт», яке розташоване по вул. Г. Сталінграда, 16 у м. Дніпропетровську, посадовою особою ТОВ «Атма естейт», а саме головним бухгалтером - ОСОБА_1 було порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження орендної плати за землю за період з 01.06.2010р. по 31.05.2013р., на суму 261875,24грн., донарахована штрафна санкція 25% - 65468,81грн., акт від 24.07.2013р., №120/1504/33718295, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №37 від 12.06.2013 року, серія АХ№435814 актом про результати документальної позапланової не виїзної перевірки від 24 липня 2013 року.
ОСОБА_1 належним чином про час та місце слухання справи була повідомлена, але в судове засідання не зявилася .
З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП і вважаю за необхідне підвергнути останню адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.163-1, 284, 285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню по ч.1 ст.163-1 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 85,00 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Г.А. Підберезний
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.
Постанова набрала чинності « ___ » _______ 2013 року
Судове рішення № 33497659, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/5911/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: