Ухвала суду № 33497479, 04.09.2013, Господарський суд Чернігівської області

04.09.13

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

У Х В А Л А

"04" вересня 2013року Справа № 927/751/13

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши заяву комунального підприємства «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства»

про розстрочку виконання рішення господарського суду від 30.07.2013р. у справі №927/751/13

за позовом: публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго",

14000,вул. Горького,40, м.Чернігів;

до відповідача: комунального підприємства «Ніжинське управління

водопровідно-каналізаційного господарства»

16600, вул. Червонокозача,5, м.Ніжин, Чернігівська обл. ;

предмет спору: про стягнення 710 643грн. 99коп. ;

за участю представників:

від позивача: Крутько Л.О. - головний бухгалтер; Арендар М.І. - директор;

від відповідача: Ширай К.А. - юрисконсульт;

встановив:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 30.07.2013р. по справі №927/751/13 частково задоволено позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» та стягнуто з комунального підприємства «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства» 676293,98грн. боргу за реактивну електроенергію, 22849грн.15коп. боргу за реактивну електроенергію, 1820грн.41коп. три проценти річних, 9315грн. 07коп. пені та 14205грн. 57коп. судового збору.

27.08.2013р. боржником - КП «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства» подано заяву про розстрочку виконання рішення суду Чернігівської області від 30.07.2013р. по справі №927/751/13 строком на 84 місяці зі сплатою щомісячно рівними частинами по 8323,19грн., яка призначена для розгляду в судовому засіданні 04.09.2013р.

В судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву та просив суд розстрочити виконання рішення суду строком на 1 рік.

Боржник посилається на загальну заборгованість перед позивачем у сумі 1 797 781,60грн., відсутність зазначених коштів на його рахунках, а отже і відсутність можливості їх погашення, що може привести до припинення господарської діяльності відповідача.

Також відповідач зазначив, що має значну заборгованість зі сплати податків перед державою, яка відповідно до рішень начальника Ніжинської ОДПІ розстрочена.

Разом з тим, боржник надав суду проект Договору (б/н, б/д) про організацію взаєморозрахунків відповідно до постанови КМУ від 20.03.2013р. №167, предметом якого є організація проведення сторонами взаєморозрахунків відповідно до п.1 ст.14 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2013 рік» і Порядку та умов надання субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування. А також визначено порядок взаєморозрахунків.

Слід зазначити, що на момент прийняття ухвали, даний документ був проектом, що не підписаний всіма сторонами Договору.

ПАТ «Чернігівобленерго» проти розстрочки виконання рішення заперечив та зазначив, що підприємство купує електричну енергію на оптовому ринку електричної енергії України, а у випадку розстрочення заборгованості, позивач не зможе своєчасно проводити розрахунки та до нього будуть застосовані штрафні санкції. Разом з цим позивач зазначає, що відповідач має не сплачену як поточну так і попередню заборгованості за іншими судовими наказами.

Господарський суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення виходячи з наступного.

Згідно ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно ст. 124 Конституції України рішення суду є обов'язковим до виконання.

Відповідач не навів та не надав доказів наявності конкретних обставин, які б робили виконання рішення суду неможливим.

Наявність заборгованості у боржника або перед боржником у інших сторін, не звільняє боржника від виконання покладених на нього обов'язків виконання рішень суду.

Керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відмовити комунальному підприємству «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства» у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Чернігівської області у справі №927/751/13 від 30.07.2013р.

Суддя Цимбал - Нарожна М.П.