Ухвала суду № 33496680, 12.09.2013, Київський районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 123/10042/13-ц

Номер провадження 6/123/527/2013

12.09.2013 року Київський районний суд м. Сімферополя у складі:

головуючого - судді Тонкоголосюка О.В.,

при секретарі - Селезньовій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого документу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою. Вимоги мотивовані тим, що у виконавчому листі № 6/0109/305/2012 (провадження № 6/123/4/2013) від 09.04.2013 року виданому на підставі ухвали Київського районного суду міста Сімферополя від 11.01.2013 року за заявою ОСОБА_1 про вирішення питання про поворот виконання рішення Київського районного суду м.Сімферополя від 14.12.2005 року та повернення грошових коштів по цивільній справі № 2-2181/05 року, невірно зазначено найменування установи, яка повинна повернути кошти, оскільки ухвалою суду від 16.05.2013 року було виправлено описку у резолютивній частині ухвали Київського районного суду міста Сімферополя від 11.01.2013 року щодо найменування установи, яка зобов'язана повернути ОСОБА_1 депозитний вклад на виплату частки квартири, внесених відповідно квитанцій.

У судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Київського районного суду міста Сімферополя від 11.01.2013 року зобов'язано територіальне управління Державної судової адміністрації України в АР Крим повернути ОСОБА_1, що мешкає за адресою:АДРЕСА_1, депозитний внесок щодо оплати частки квартири у розмірі 3740 грн., внесений відповідно до квитанції від 18.03.2005 року на рахунок № 37313007000121, банк УГК а АРК, МФО банку 824026, код ОКПО 33326225, та депозитний внесок щодо оплати частки квартири у розмірі 14060 грн., внесений відповідно до квитанції від 15.11.2005 року на рахунок № 37313007000121, банк УГК а АРК, МФО банку 824026, код ОКПО 33326225.(а.с.23).

На підставі цієї ухвали 09.04.2013 року ОСОБА_1 був виданий виконавчий лист № 6/0109/305/2012 (провадження 6/123/4/2013) (а.с.37).

Ухвалою Київського районного суду міста Сімферополя від 16.05.2013 року виправлено описку у резолютивній частині ухвали Київського районного суду міста Сімферополя від 11.01.2013 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про вирішення питання про поворот виконання рішення Київського районного суду м.Сімферополя від 14.12.2005 року та повернення грошових коштів по цивільній справі № 2-2181/05 року. Перший абзац резолютивної частини ухвали Київського районного суду міста Сімферополя від 11.01.2013 року по цивільній справі 6/123/4/2013 вирішено читати правильно в наступній редакції: «зобов'язати Київський ВДВС Сімферопольського МУЮ АР Крим повернути ОСОБА_1, що мешкає за адресою:АДРЕСА_1, депозитний вклад на виплату частки квартири у розмірі 3740 грн., внесений відповідно квитанції від 18.03.2005 року на рахунок № 37313007000121, банк УГК а АРК, МФО банку 824026, код ОКПО 33326225, та депозитний вклад на виплату частки квартири у розмірі 14060 грн., внесений відповідно квитанції від 15.11.2005 року на рахунок № 37313007000121, банк УГК а АРК, МФО банку 824026, код ОКПО 33326225».

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

При цьому ч.1 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленого Законом України «Про виконавче провадження».

Вимоги, які пред'являються до виконавчого документу, визначені в ст.. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», в якій чітко встановлено, що у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, одним з видів якого, у відповідності до положень ст.. 208 ЦПК України є ухвала.

Таким чином суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки ухвалою Київського районного суду міста Сімферополя від 16.05.2013 року виправлено описку у резолютивній частині ухвали Київського районного суду міста Сімферополя від 11.01.2013 року, на підставі якої видавався виконавчий лист від 09.04.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209, 210, 293, 369 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого 09.04.2013 року на підставі ухвали Київського районного суду міста Сімферополя від 11.01.2013 року за заявою ОСОБА_1 про вирішення питання про поворот виконання рішення Київського районного суду м.Сімферополя від 14.12.2005 року та повернення грошових коштів по цивільній справі № 2-2181/05 року, шляхом викладення резолютивної частини рішення відповідно ухвали суду від 16.05.2013 року та зазначенням у ньому боржника - Київський ВДВС Сімферопольського МУЮ АР Крим, ідентифікаційного код Київського ВДВС Сімферопольського МУЮ АР Крим - 35052796, адреса боржника м.Сімферополь, вул.. Київська, 150.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд Київського району м. Сімферополя шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя Тонкоголосюк О. В.