Рішення № 33496618, 12.09.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2013 р.Справа № 922/3250/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши справу

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м.Харків, до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків, про стягнення 31277,14 грн. за участю представників:

позивача - Падалко О.О. (довіреність № 38-4425/395 від 23.11.2010р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків, вартості спожитої теплової енергії без достатніх підстав у розмірі 31277,14 грн. у будинку відповідача по АДРЕСА_1, в опалювальні періоди 2011-2012рр., 2012-2013рр. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.08.2013р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/3250/13 та розгляд справи призначено на 13.08.2013р. об 11:40 год.

Ухвалою господарського суду від 13.08.2013р. розгляд справи було відкладено на 12.09.2013р. о 12:00 год., у зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання.

У судовому засіданні, яке відбулося 12.09.2013р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі. На вимогу суду представник позивача надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на 23.08.2013р.

Наданий представником позивача документ був долучений судом до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився; витребувані судом документи не надав; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (відповідач) на підставі Договору оренди № 1841 від 17.11.2010р. займає нежитлові приміщення загальною площею 96,7 кв.м., які знаходяться в житловому будинку по АДРЕСА_1.

Відповідно до розпорядження Харківського міського голови "Про початок опалювального сезону 2011-2012 рр., 2012-2013 рр. в м.Харкові", КП "Харківські теплові мережі" (позивач) здійснило постачання теплової енергії до житлового будинку по АДРЕСА_1 в опалювальні періоди 2011-2012 рр., 2012-2013 рр.

Як вбачається з матеріалів справи, договір на користування тепловою енергією на потреби опалення по нежитловому приміщенню, розташованому у житловому будинку по АДРЕСА_1, відповідачем з позивачем на період опалювального сезону 2011-2012рр., 2012-2013рр. не укладався. Тобто, відповідач користувався тепловою енергією на потреби опалення без достатніх правових підстав.

Факт постачання теплової енергії до приміщення відповідача по АДРЕСА_1 у вищевказаний опалювальний період підтверджується Актами підключення опалення та відключення опалення, копії яких містяться в матеріалах справи.

Згідно розрахунку теплового навантаження на нежитлові приміщення загальною площею 96,7 кв.м., здійсненого КП "Харківські теплові мережі", сума вартості спожитої відповідачем теплової енергії без достатніх підстав по приміщенню по АДРЕСА_1 за період з січня 2012 року по квітень 2012 року та з жовтня 2012 року по квітень 2013 року складає 31277,14 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Згідно ст. 1213 вказаного Кодексу, набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", згідно п.1.1 Статуту, засновано відповідно до Законів України "Про місцеве самоврядування в Україні", "Про підприємства в України", "Про підприємництво", "Про власність" та інших законодавчих актів України. КП "Харківські теплові мережі" належить до комунальної власності територіальної громади м. Харкова відповідно до рішення № 191/03 від 24.09.2003р. XVI сесії Харківської міської ради XXIV скликання "Про комунальну власність м. Харкова".

Метою діяльності підприємства позивача є задоволення потреб населення міста Харкова, державних, кооперативних, суспільних, приватних підприємств і організацій у якісній тепловій енергії при найменших витратах, одержання прибутку для розвитку підприємства, забезпечення інтересів його працівників та задоволення їх економічних і соціальних потреб.

Систематичні неплатежі з боку споживачів за надану теплову енергію, у тому числі з боку відповідача, призводять до неефективного використання паливно-енергетичних ресурсів, перешкоджають надходженню грошових коштів до бюджету і порушує інтереси Харківської міської ради, як органу місцевого самоврядування і безпосередньо зачіпає інтереси держави.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

При цьому, суд бере до уваги, що в п. 2.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12. 2011р., зазначено, що якщо стороною (або іншим учасником судового процесу) у вирішенні спору не подано суду в обґрунтування її вимог або заперечень належні і допустимі докази, в тому числі на вимогу суду, або якщо в разі неможливості самостійно надати докази нею не подавалося клопотання про витребування їх судом (частина перша статті 38 ГПК), то розгляд справи господарським судом може здійснюватися виключно за наявними у справі доказами, і в такому разі у суду вищої інстанції відсутні підстави для скасування судового рішення з мотивів неповного з'ясування місцевим господарським судом обставин справи.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості або обґрунтованих заперечень проти позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги КП "Харківські теплові мережі" обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1212, 1213 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 4, 12, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (61010, АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м.Харків, вул.Доброхотова, 11; р/р 260333012313 ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823; код ЄДРПОУ: 31557119) - вартість за спожиту теплову енергію без достатніх підстав у розмірі 31277,14 грн.; витрати з оплати судового збору в розмірі 1720,50 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 16.09.2013 р.

Суддя Кухар Н.М.