Ухвала суду № 33496559, 13.09.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6538/13-а

У Х В А Л А

13 вересня 2013 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області, Київського районного відділу ОМУ Головного управління МВС України в Одеській області, про визнання незаконними та скасування наказів від 25.07.2013 року №1603 та від 14.08.2013 року №453о/с, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області, Київського районного відділу ОМУ Головного управління МВС України в Одеській області, про визнання незаконними та скасування наказів від 25.07.2013 року №1603 та від 14.08.2013 року №453о/с, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.

Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до ст. 107 КАС України вважаю за можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Також вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Разом з цим, в матеріалах справи відсутні документи на підставі яких були прийняті спірні накази, а також інші документи, які стосуються вимог позивача.

Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Приймаючи до уваги те, що у матеріалах справи відсутні вищезазначені документи, вважаю за необхідне зобов'язати відповідачів надати суду завірені належним чином копії матеріалів особової справи позивача, розрахунок заробітної плати, надати відомості стосовно особи, яка на цей час займає посаду на якій працював до звільнення позивач, надати суду всі завірені належним чином копії матеріалів, які стали підставою для прийняття спірних наказів щодо звільнення позивача з займаної посади, завірені належним чином копії матеріалів службового розслідування, яке було проведено перед прийняттям цих наказів, всі документи, які стали підставою для прийняття цих наказів, та відомості про ознайомлення позивача зі спірними наказами, а також інші документи, що стосуються вимог позивача.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 79, 107, 121 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області, Київського

районного відділу ОМУ Головного управління МВС України в Одеській області, про визнання незаконними та скасування наказів від 25.07.2013 року №1603 та від 14.08.2013 року №453о/с, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачам копію ухвали та копію позову з додатками і зобов'язати відповідача надати суду заперечення на позов та докази, які у них є, у строк до 27.09.2013 року.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 03 жовтня 2013 року на 12.00 год. у приміщенні суду.

Витребувати з Головного управління МВС України в Одеській області та Київського районного відділу ОМУ Головного управління МВС України в Одеській області завірені належним чином копії матеріалів особової справи ОСОБА_1, розрахунок заробітної плати, відомості стосовно особи, яка на цей час займає посаду на якій працював до звільнення ОСОБА_1, завірені належним чином копії всіх матеріалів, які стали підставою для прийняття спірних наказів щодо звільнення позивача з займаної посади, завірені належним чином копії матеріалів службового розслідування, яке було проведено перед прийняттям наказів від 25.07.2013 року №1603 та від 14.08.2013 року №453о/с, всі документи, які стали підставою для прийняття цих наказів, та відомості про ознайомлення позивача зі спірними наказами, а також інші документи, що стосуються вимог позивача.

Позивачу запропонувати надати суду всі докази, які підтверджують обґрунтованість заявлених вимог.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя Л.М.Токмілова

03 жовтня 2013 року об 12:00