Ухвала суду № 33496464, 28.05.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

28 травня 2013 р.Справа № 801/4841/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Кудряшової А.М.,

при секретарі судового засідання - Ждані В.Є.,

за участі представників сторін:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим Державної податкової служби

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Бахчисарайському районі АР Крим Державної податкової служби звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 110164,26 гривень.

Від позивача 28.05.2013 року надійшла заява про відкликання позовних вимог в частині стягнення заборгованості з податку на доходи фізичних осіб в сумі 762,26 гривень, у зв'язку зі сплатою.

У судове засідання, яке відбулося 28.05.2013 року позивач та відповідач, будучи належним чином та завчасно повідомленими про дату, час та місце розгляду справи явку представників не забезпечили, про причини неявки суду не повідомили та заяви про неможливість розгляду справи за їх відсутністю до суду не надали, тому суд вважає можливим, у відповідності до положень ст. 128 КАС України, вирішити заявлене позивачем клопотання у відсутності учасників процесу.

Згідно до пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, та, враховуючи, що клопотання про відкликання частини позовних вимог надано особою, яка має право на подання до суду такого клопотання, при цьому залишення позовної заяви у частині позовних вимог без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, подана заява про відкликання частини позовних вимог узгоджена та відповідає волі позивача, з урахуванням того, що позивач не позбавлений права повторного звернення до суду за захистом свого права після усунення підстав, з яких позов був залишений без розгляду.

Керуючись ст.ст. 133, 155, 158-160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 110164,26 гривень, - залишити без розгляду в частині вимог щодо стягнення заборгованості з податку на доходи фізичних осіб в сумі 762,26 гривень, у зв'язку з відкликанням.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кудряшова А.М.