Постанова № 33496320, 16.09.2013, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 3/257/2475/13

П О С Т А Н О В А №257/11020/13-п

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2013 р. Київський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Гурідової Н.М.,

при секретарі Сидорової А.О.

за участю прокурора Комарової Л.Ю.

представника митниці Іщенко О.А.

за участю представника правопорушника ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина РФ, уродженця м. Таганрог, працюючого маляром ТОВ «Таганрозький автомобільний завод» , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про порушення митних правил, передбачене ст.. 471 МК України,

В С Т А Н О В И В:

10.07.2013 року о 00 годині 05 хвилині в зону митного контролю на ділянку "В'їзд" митного поста «Успенка» Східної митниці Міндоходів заїхав легковий автомобіль марки "СЕАТ ТОЛЕДО", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням громадянина Російської Федерації ОСОБА_5, що їхав із Росії. Разом із громадянином РФ ОСОБА_5 у легковому автомобілі слідував громадянин Росії ОСОБА_3. Як форму проходження митного контролю гр. ОСОБА_3 обрав порядок проходження митного контролю по смузі руху "зелений коридор". Під час здійснення митного контролю транспортного засобу та речей громадянина РФ ОСОБА_3 було виявлено: станок для переробки грецького горіху виробництво м. Черкаси в кількості однієї одиниці, вагою 130 кг., та вартістю 24 000 гривень, який знаходився в багажному відділенні та салону автомобіля "СЕАТ ТОЛЕДО" р/н НОМЕР_1. Доступ до виявленого нічим не утруднювався. Таким чином, громадянин РФ ОСОБА_3 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто у гр.ОСОБА_3 під час митного контролю виявлено товари, які перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, чим скоїв порушення митних правил передбачене ст. 471 МК України.

Представник правопорушника в судовому засіданні пояснив, що правопорушник провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнає в повному обсязі та пояснив , що ОСОБА_3 направлявся з м. Черкаси до м.Таганрог , в Черкасах придбав станок для переробки грецького горіху, при придбанні станка йому роз'яснили , що розмитнення не потрібно. На митному посту «Успенка» правопорушника було затримано коли він перетинав кордон «зеленим коридором» та не задекларував товар.

Суд, заслухавши представника митниці, прокурора, дослідивши матеріали справи: протокол про порушення митних правил (а.с.6-10), суд вважає доказаною вину ОСОБА_3 у порушенні встановленого митним кодексом України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України, особою яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, тобто його дії правильно кваліфіковані за ст.. 471 МК України.

Приймаючи до уваги обставини справи: наявність у ОСОБА_3 товару : станок для переробки грецького горіху виробництво м. Черкаси в кількості однієї одиниці, вагою 130 кг., та вартістю 24 000 гривень, відомості про який він не вніс до заповненої ним письмової декларації, у суду не залишається сумніві про наявність в його діях, складу правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

З врахуванням усіх обставин справи, даних про особу ОСОБА_3 , які виходячи з його віку, суспільного стану, роду занять та освіти безумовно дозволяли йому ознайомитися з правилами переміщення товарів через митний кордон України.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.

Відповідно до ст. 519, ч.1 ст.520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_3 витрати на зберігання вилученого товару згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 1015 (одна тисяча п'ятнадцять ) гривень 94 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.471 МК України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винним у порушенні митних правил, передбаченому ст.471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп.

Вилучені по справі товари : станок для переробки грецького горіху виробництво м. Черкаси в кількості однієї одиниці, вагою 130 кг., вартістю 24000 (двадцять чотири тисячі) гривні 00 коп., що зберігаються у Східній Митниці Міндоходів, повернути ОСОБА_8.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 1015 (одна тисяча п'ятнадцять ) гривень 94 коп. на рахунок Східної митниці Міндоходів для зарахування витрат на зберігання майна - номер рахунку - 35226002006123, в ДКСУ у Донецькій області , МФО -834016, ЄДРПОУ-35793589.

Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Гурідова Н.М.