Рішення № 33496298, 13.09.2013, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №2/485/812/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2013 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Попукайло В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 м. Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Снігурівського територіального відокремленого безбалансового відділення Ощадбанку № 10014\094 до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2013 року Публічне Акціонерне Товариство «Державний Ощадний банк України» правонаступник ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Снігурівського територіального відокремленого без балансового відділення Ощадбанку № 10014\094 звернулося до суду з даним позовом. В заяві послалося на таке, що 02 березня 2009 року ВАТ «Державний Ощадний банк України» та фізична особа ОСОБА_1, уклали кредитний договір №35. Відповідно до умов договору Банк зобов'язався надати ОСОБА_1, кредит у сумі 6090,00 грн., із сплатою 13% річних, а позичальник розрахуватися за кредит згідно графіка встановленого договором та сплатити 22% річних. Прийняті на себе зобов'язання Банк виконав у повному обсязі відкрив картковий рахунок надав відповідачеві кредит на загальну суму 6090,00 гривень. ОСОБА_1, умови кредиту не виконує та станом на 28 серпня 2013 року має заборгованість по кредиту в розмірі 5470,39 грн.

Позивач просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надіслав письмову заяву позовні вимоги підтримає в повному обсязі. Просить справу розглядати у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, але надіслав письмову заяву, просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами, що 02 березня 2009 року ВАТ «Державний Ощадний банк України» правонаступник якого є ПАТ «Державний Ощадний банк України» та фізична особа ОСОБА_1, уклали кредитний договір №35. (а.с.6-9) Відповідно до умов договору Банк надав ОСОБА_1, кредит у сумі 6090,00 грн., із сплатою 13% річних, а позичальник зобов'язався щомісячно перераховувати кошти на картковий рахунок № НОМЕР_2 кошти для погашення кредиту та сплатити 13% річних. Банк виконав умови договору в повному обсязі, а відповідач в односторонньому порядку не виконує умови договору. Та станом на 28 серпня 2013 року має заборгованість в сумі 5470,39 грн.(а.с.10-13).

Відповідно до п.2.1 кредитного договору Банк має право вимагати належного виконання взятих на себе зобов'язань по погашенні заборгованості за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадку невиконання позичальником п.п. 2.1 -2.9, 3.1. - 3.4, 4.1- 4.5, 6.1- 6.3, 7 даного договору.

Враховуючи наведене вище, Суд приходить до висновку про те, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 611,625,629,1050, 1054 ЦК України у зв'язку з тим, що відповідач не виконав своїх зобов'язань, які передбачені кредитним договором, але частково.

Суд стягує з ОСОБА_1, на користь позивача - 5470,39 грн., - заборгованість по кредиту.

Відповідно до ст.81,88 ЦПК України суд покладає на відповідача ОСОБА_1, обов'язок по відшкодуванню Банку судового збору у розмірі 229.40 грн.,

Керуючись ст.ст.3,4,10,11,15,57,60,208-210,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «Державний Ощадний банк України» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іден. № НОМЕР_1), на користь Публічного Акціонерного Товариства «Державний Ощадний банк України» в собі філії - Снігурівського територіального відокремленого без балансового відділення Ощадбанку № 10014\094, к/р НОМЕР_2, МФО 386144, код ЕДРПОУ 02763216 - 5470,39грн,(п'ять тисяч чотириста сімдесят гривень) 39 копійок, заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Банку - 229,40 грн., судового збору за розгляд справи в суді.

Копію рішення направити рекомендованим листом відповідачу для відома не пізніше 3-х днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення апеляційне скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ