Ухвала суду № 33495917, 17.07.2013, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1049/13-ц

УХВАЛА

про залишення скарги без руху

17.07.2013 року смт.Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Кульбаба А.В., розглянувши матеріали скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" до Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції в особі заступника начальника ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Ярмолинецького районного управління юстиції неправомірними та скасування постанови державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2013 року до суду надійшла скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" до Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції в особі заступника начальника ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Ярмолинецького районного управління юстиції неправомірними та скасування постанови державного виконавця.

Зазначена скарга підлягає залишенню без руху, як така, що подана з порушенням ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), оскільки не додані документи, що підтверджують оплату судового збору, а також відсутні документи, які б підтверджували звільнення від їх сплати.

Так, згідно пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положенням ЦПК України. Пунктом 22 цієї ж Постанови встановлено, що скарги на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби оплачуються державним митом.

Згідно ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати, згідно ч.2 ст. 79 ЦПК України, встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин подальший рух скарги неможливий.

Керуючись ст.ст. 119,121, 208 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" до Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції в особі заступника начальника ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Ярмолинецького районного управління юстиції неправомірними та скасування постанови державного виконавця залишити без руху.

Надати заявнику на усунення недоліків п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.

У випадку не усунення недоліків у вказаний строк, скарга вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя А. В. Кульбаба