ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"27" серпня 2013 р.Справа № 5023/1668/11
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Дзюби О.А.
при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.
розглянувши заяву приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про відстрочку виконання ухвали господарського суду Харківської області від 30.05.2013 р. у справі за заявою : Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-авто", с. Тернова
про визнання банкрутом
за участю :
Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (особисто)
Представника ПАТ "ВТБ Банк" - Захаров П.В., довіреність від 01.07.13р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 травня 2012 року зокрема, витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1: 1) засвідчені копії всіх документів щодо правочину від 20.08.2010 р., за яким ТОВ "Край" (ІК 32169826) продано майно (РПВН 8903086, - прохідна літ. А, загальною площею 6,3 м. кв., розташована за адресою: АР Крим, м. Алушта, селище Бондаренкове, вул. Кеппена, буд. 3-а; земельна ділянка, кадастровий номер 0110391800:09:0001:021, загальною площею 1,2004 га, розташована за адресою: вул. Кеппена, 3а, селище Бондаренкове, Маломаяцька сільська рада, м. Алушта, АР Крим) товариству з обмеженою відповідальністю "Гранд Альянс Плюс" (ІК 36558012), 2) витяги (у вигляді засвідчених копій титульної та відповідних сторінок) з Реєстру для реєстрації нотаріальних дій щодо записів про правочин від 20.08.2010 р., за яким ТОВ "Край" (ІК 32169826) продано майно (РПВН 8903086, - прохідна літ. А, загальною площею 6,3 м. кв., розташовану за адресою: АР Крим, м. Алушта, селище Бондаренкове, вул. Кеппена, буд. 3-а; земельна ділянка, кадастровий номер 0110391800:09:0001:021, загальною площею 1,2004 га, розташована за адресою: вул. Кеппена, 3а, селище Бондаренкове, Маломаяцька сільська рада, м. Алушта, АР Крим) товариству з обмеженою відповідальністю "Гранд Альянс Плюс" (ІК 36558012); зЗобов'язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 надати витребувані документи: 1) засвідчені копії всіх документів щодо правочину від 20.08.2010 р., за яким ТОВ "Край" (ІК 32169826) продано майно (РПВН 8903086, - прохідна літ. А, загальною площею 6,3 м. кв., розташована за адресою: АР Крим, м. Алушта, селище Бондаренкове, вул. Кеппена, буд. 3-а; земельна ділянка, кадастровий номер 0110391800:09:0001:021, загальною площею 1,2004 га, розташована за адресою: вул. Кеппена, 3а, селище Бондаренкове, Маломаяцька сільська рада, м. Алушта, АР Крим) товариству з обмеженою відповідальністю "Гранд Альянс Плюс" (ІК 36558012), 2) витяги (у вигляді засвідчених копій титульної та відповідних сторінок) з Реєстру для реєстрації нотаріальних дій щодо записів про правочин від 20.08.2010 р., за яким ТОВ "Край" (ІК 32169826) продано майно (РПВН 8903086, - прохідна літ. А, загальною площею 6,3 м. кв., розташовану за адресою: АР Крим, м. Алушта, селище Бондаренкове, вул. Кеппена, буд. 3-а; земельна ділянка, кадастровий номер 0110391800:09:0001:021, загальною площею 1,2004 га, розташована за адресою: вул. Кеппена, 3а, селище Бондаренкове, Маломаяцька сільська рада, м. Алушта, АР Крим) товариству з обмеженою відповідальністю "Гранд Альянс Плюс" (ІК 36558012) представнику Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (ідентифікаційний код 14359319) для наступного подання їх до суду.
До канцелярії суду від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 надійшла заява (вх№ 23233) про відстрочку виконання ухвали господарського суду Харківської області від 30 травня 2012 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 липня 2013 року призначено розгляд вказаної заяви, з урахуванням ухвали суду від 12 серпня 2013 року на 27 серпня 2013 року.
В судовому засіданні заявник надав суду пояснення стосовно обставин справи та підтримав свою заяву про відстрочку виконання ухвали господарського суду Харківської області від 30 травня 2012 року та просив суд її задовольнити.
Присутній у засіданні суду представник кредитора надав суду усні пояснення по справі.
Заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і застосовувати ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.
Згідно ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський спір не вирішується по суті (відкладення розгляду справи, зупинення, припинення провадження у справі, залишення позову без розгляду тощо), господарський суд виносить ухвалу, що зокрема має містити:
- стислий виклад суті спору або зміст питання, з якого виноситься ухвала;
- мотиви винесення ухвали з посиланням на законодавство;
- висновок з розглянутого питання;
- вказівку на дії, що їх повинні вчинити сторони, інші підприємства, організації, державні та інші органи та їх посадові особи у строки, визначені господарським судом.
Чинним законодавством передбачено обов'язок господарського суду діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.
Оскільки чинним законодавством України не передбачено відстрочка виконання ухвал суду, суд дійшов висновку відмовити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 в задоволенні заяви (вх№ 23233) про відстрочку виконання ухвали господарського суду Харківської області від 30 травня 2012 року.
Додатково господарський суд наголошує, що відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.
Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Суд зазначає, що обов'язок виконувати судові рішення, що набрали законної сили і які є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об`єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України встановлений статтею 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст.ст. 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 в задоволенні заяви (вх№ 23233) про відстрочку виконання ухвали господарського суду Харківської області від 30 травня 2012 року.
2. Дану ухвалу направити ліквідатору, приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та кредиторам.
Суддя Дзюба О.А.
Судове рішення № 33494757, Господарський суд Харківської області було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/1668/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: