Ухвала суду № 33494689, 04.09.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

04 вересня 2013 р.Справа № 2034/12613/2012Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Фірма "Лідер" на постанову Харківського районного суду від 02.07.2013р. по справі № 2034/12613/2012

за позовом Приватного підприємства "Фірма "Лідер"

до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив-транс Автохарків" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Гастро-Інвест" , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Харківська регіональна філія Державного підприємства "Центрального державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" , Приватний нотаріус ОСОБА_3 , Приватне підпиємство "Інвестленд-2007"

про визнання недійсними рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського районного суду від 02.07.2013р. відмовлено у задоволенні позову Приватного підприємства "Фірма "Лідер" до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив-транс Автохарків" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Гастро-Інвест" , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Харківська регіональна філія Державного підприємства "Центрального державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" , Приватний нотаріус ОСОБА_3 , Приватне підпиємство "Інвестленд-2007" про визнання недійсними рішень.

На зазначену постанову суду Приватним підприємством "Фірма "Лідер" подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 15 грн. 00 коп., що є меншим ніж передбачено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року складає 1147 грн. 00 коп.

Частиною 2 наведеної статті передбачено, що розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення адміністративного суду встановлено в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. При цьому ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру встановлена у розмірі 0,03% розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана на постанову суду по справі за позовом немайнового характеру, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду з 01.01.2013 року становить 17 грн. 20 коп., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про доплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 у розмірі 2 грн. 20 коп.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Фірма "Лідер" на постанову Харківського районного суду від 02.07.2013р. по справі № 2034/12613/2012 за позовом Приватного підприємства "Фірма "Лідер" до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив-транс Автохарків" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Гастро-Інвест" , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Харківська регіональна філія Державного підприємства "Центрального державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" , Приватний нотаріус ОСОБА_3 , Приватне підпиємство "Інвестленд-2007" про визнання недійсними рішень - залишити без руху.

Надати Приватному підприємству "Фірма "Лідер" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити Приватному підприємству "Фірма "Лідер", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Дюкарєва С.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Дюкарєва С.В.