Рішення № 33494581, 20.08.2013, Оболонський районний суд міста Києва

20.08.2013 Справа № 756/8232/13-ц

Справа ун. № 756/8232/13-ц

пр.№6\756/512/13

У Х В А Л А

20 серпня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді Луценко О.М.,

при секретарі - Дідківській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву представника ПАТ « Універсал Банк» про продовження терміну пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ « Універсал Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В

Представник позивача ПАТ « Універсал Банк» звернувся до суду з заявою про продовження терміну пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ « Універсал Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

21.02.2012року постановлено рішення, яким позов задоволений. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 06/2304-07 від 30.05.2007 року в сумі 182 946,56гривень, звернуто стягнення на предмет застави: автомобіль марки Daewoo, марку Renault Megane, легковий сєдан, рік випуску 2007, шасі( кузов, рама)НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 на праві власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 виданого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 29.05.2007 року шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ « Універсал Банк» з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі- продажу і іншою особою - покупцем, зі зняттям даного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням банку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ" Універсал Банк"( м. Київ, вул. Автозаводська 54\19, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, р\р 26201000055343), суму сплаченого державного мита у розмірі 1700 грн. (одна тисяча сімсот) 00 коп. та суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрати пов'язані з опублікуванням оголошення в засобах масової інформації 420( чотириста двадцять) гривень.

17.07.2012 року позивачем отримано виконавчий лист.

08.08.2012року даний виконавчий лист було направлено на виконання до ВДВС Оболонського РУЮ. У зв'язку з тим, що в виконавчому листі було допущено

описку, тому державним виконавцем 13.08.2013р. було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Позивачем до суду була надана заява про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі.

24.04.2013р. ухвалою Оболонського районного суду м. Києва описки були виправлені.

05.06.2013р. представником позивача було отримано виконавчий лист.

Разом з тим судом встановлено, позивачем з поважних причин пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання в зв'язку з тим, що описка в рішенні суду та виконавчому листі унеможливлювала виконання рішення.

Відповідно до ст..371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин визнаних судом повноважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного , керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Заяву задовольнити.

Продовжити ПАТ « Універсал Банк» термін для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі ПАТ « Універсал Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, виконавчий лист №2-659/12.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду подається протягом п'яти днів після оголошення її. Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з моменту отримання копії стороною, яка не була присутня при оголошенні.

Суддя: О.М. Луценко