Ухвала суду № 33494261, 13.09.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"13" вересня 2013 р.Справа № 916/1685/13Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Бєляновського В.В.,

Суддів: Мишкіної М.А.,

Будішевської Л.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „ФІНБАНК"

на рішення господарського суду Одеської області

від 21.08.2013 року

у справі № 916/1685/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Акціонерно-Комерційний Банк „КАПІТАЛ"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „ФІНБАНК"

про визнання договорів недійсними

ВС Т А Н О В И Л А:

Рішенням господарського суду Одеської області від 21.08.2013 року позов задоволено, визнано недійсним договір на касове обслуговування №07-12/2 uah від 07.12.2012р., укладений між ПАТ "ФІНБАНК" та ПАТ "АКБ "КАПІТАЛ", визнано недійсним договір на касове обслуговування №07/12/5 uah від 07.12.2012р., укладений між ПАТ "ФІНБАНК" та ПАТ "АКБ "КАПІТАЛ", стягнуто з ПАТ "ФІНБАНК" на користь ПАТ "АКБ "КАПІТАЛ" 2 294 грн. судового збору. Зазначеним рішенням були розглянуті дві немайнові вимоги.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду першої інстанції, ПАТ "ФІНБАНК" звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати повністю.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Розділу ХІІ ГПК України.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення господарського суду Одеської області було складено та оформлено 27.08.2013 року. Отже, саме з цієї дати обчислюється строк подання апеляційної скарги, який сплинув 06.09.2013 року. Апеляційна скарга була подана до господарського суду Одеської області 11.09.2013 року, тобто з пропуском встановленого процесуального строку.

Також, згідно з вимогами ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 46 ГПК України передбачено, що судовий збір сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 06.10.2011 р. № 3828-VI, який набрав законної сили 01.11.2011 року і застосовується до апеляційних скарг, що надійшли після набрання ним законної сили, ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (1147 грн.).

Згідно з пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Пунктом 2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, в якості доказу про сплату судового збору скаржником до своєї апеляційної скарги додано платіжне доручення № 7767196 від 04.09.2013р. про сплату судового збору лише на суму 573,50 грн., як за одну немайнову вимогу.

Отже, в даному випадку скаржник повинен був сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1147 грн. (за дві немайнові вимоги).

Відповідно до пункту 8 статті 129 Конституції України, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом є однією з основних засад судочинства. У забезпечення цих конституційних положень законодавець у ст. 97 ГПК України передбачив вичерпний перелік підстав не прийняття та повернення апеляційної скарги без розгляду.

Відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі (1147 грн.); скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Приймаючи до уваги, що апеляційна скарга ПАТ „ФІНБАНК" подана без документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі та після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про відновлення цього строку, то вона підлягає поверненню без розгляду на підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів -,

У Х В А Л И Л А:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „ФІНБАНК" повернути без розгляду по суті.

2. Справу повернути до господарського суду Одеської області.

3. Повернути Публічному акціонерному товариству „ФІНБАНК" (65032, м. Одеса, пр. Шевченка, 4А, код ЄДРПОУ 20041917) з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги, сплачений за платіжне доручення № 7767196 від 04.09.2013р. за реквізитами: отримувач коштів: ГУДКСУ в Одеській області, код отримувача: 37607526, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, код банку отримувача 828011, № рахунку: 31217206782002, в сумі 573,50 грн.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Мишкіна М.А.

Будішевська Л.О.