Ухвала суду № 33494257, 16.09.2013, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.09.2013
Номер справи
908/2284/13
Номер документу
33494257
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

16.09.2013 р. справа № 908/2284/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Склярук О.І. Богатиря К.В., Дучал Н.М.розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строкуЗаступника прокурора Запорізької області в інтересах держави, м. Запоріжжяна ухвалу господарського суду Запорізької областівід12.08.2013р.у справі№908/2284/13 (суддя: Азізбекян Т.А.)за позовом:Прокурора Приазовського району Запорізької області, смт.Приазовське Запорізької областідо відповідача:Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області, смт. Приазовське Запорізької області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1.Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області, м. Запоріжжя; 2.Відділу Держземагенства у Приазовському районі Запорізької області, смт. Приазовське Запорізької області; 3.Брусніціної Олександри Вікторівни, м. Мелітополь Запорізької області; 4.Бородай Світлани Олексіївни, м.Мелітополь Запорізької області; 5.Михайлової Катерини Олексіївни, м. Мелітополь Запорізької області; 6.Михайлової Лариси Вікторівни, м. Мелітополь Запорізької області; 7.Михайлова Віктора Григоровича, м.Мелітополь Запорізької області; 8.Даценка Віктора Володимировича, м.Мелітополь Запорізької області; 9.Даценка Сергія Володимировича, м. Мелітополь Запорізької області; 10.Михайлова Олександра Вікторовича, м. Мелітополь Запорізької області; 11.Михайлова Ярослава Володимировича, м. Мелітополь Запорізької області; 12.Бобрової Алли Григорівни, м.Мелітополь Запорізької області; 13.Ушакової Раїси Григорівни, м. Мелітополь Запорізької області; 14.Меренкової Ольги Григорівни, м.Мелітополь Запорізької області; 15.Станчева Вадима Григоровича, м.Мелітополь Запорізької області; 16.Симоненка Олексія Миколайовича, м. Мелітополь Запорізької області; 17.Павлюк Сергія Дмитровича,с.Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області; 18.Михайлової Ганни Вадимівни, м. Мелітополь Запорізької області; 19.Діденка Андрія Володимировича, м.Мелітополь Запорізької області; 20.Єрмохіна Миколи Вікторовича, м. Мелітополь Запорізької області; 21.Авдєєнка Андрія Миколайовича, м. Мелітополь Запорізької області; 22.Меліхова Олександра Дмитровича, м. Мелітополь Запорізької області; 23.Станчевої Катерини Костянтинівни, м. Мелітополь Запорізької області; 24.Меренкової Тетяни Іванівни, м. Мелітополь Запорізької області; 25.Морозової Лілії Віленівни, м. Енергодар Запорізької області; 26.Кошель Сергія Миколайовича, м.Мелітополь Запорізької області; 27.Симоненко Світлани Вікторівни, м. Мелітополь Запорізької області; 28.Калашник Тетяни Миколаївни, м. Мелітополь Запорізької області; 29.Корольової Світлани Федорівни, м.Мелітополь Запорізької області; 30.Сиващенкової Наталії Володимирівни, м. Мелітополь Запорізької області; 31.Сиващенка Олександра Володимировича, м. Мелітополь Запорізької області; 32.Пачевої Ірини Алимівни, м.Мелітополь Запорізької області; 33.Пачева Олександра Вікторовича, м. Мелітополь Запорізької області; 34.Пачева Олександра Валентиновича, м. Мелітополь Запорізької області; 35.Костіна Віталія Вікторовича, м. Запоріжжя; 36.Пачева Павла Вікторовича, м. Мелітополь Запорізької області; 37.Пачевої Антоніни Іванівни, м. Мелітополь Запорізької області; 38.Пачевої Олени Валентинівни, м.Мелітополь Запорізької області; 39.Барабан Сергія Володимировича, м. Мелітополь Запорізької області; 40.Прокопенка Вадима Сергійовича, м. Мелітополь Запорізької області; 41.Головчук Артема Олексійовича, м.Донецьк; 42.Брусніцина Володимира Вікторовича, м.Мелітополь Запорізької області; 43.Головчук Олексія Олексійовича, м. Донецьк; 44.Пачева Євгенія Олександровича, м. Мелітополь Запорізької області; 45.Прокопенка Арсенія Вадимовича, м. Мелітополь Запорізької області; 46.Пачева Віктора Валентиновича, м.Мелітополь Запорізької області; 47.Михайлової Ганни Євгенівни, м. Мелітополь Запорізької області; 48.Михайлова Андрія Вікторовича, м. Мелітополь Запорізької області; 49.Меренкова Івана Григоровича, м.Мелітополь Запорізької області; 50.Молохової Марини Олексіївни, м. Донецьк

про визнання недійсним розпорядження

Заявником скарги надано клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2.Порушити апеляційне провадження по справі №908/2284/13.

3.Справу призначити до розгляду на 25.09.2013р. на 11год.40хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул.Артема, 157, зал судового засідання №7.

4.Сторонам по справі надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивовані відзиви на апеляційну скаргу із доказами їх надсилання прокурору.

5.Зобов'язати сторін по справі надати у судове засідання довіреність на уповноважених представників або засвідчену належним чином копію довіреності та мати при собі її оригінал для огляду.

6.Сторонам при собі мати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

7.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

8.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя: О.І.Склярук

Судді: К.В.Богатир

Н.М.Дучал

Надруковано 56 прим.:

3прим.- прокурору;

1прим.-відповідачу;

50прим.-третім особам;

1прим.-до справи;

1прим.-ДАГС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33494257 ?

Документ № 33494257 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33494257 ?

Дата ухвалення - 16.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33494257 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33494257 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33494257, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 33494257, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33494257 відноситься до справи № 908/2284/13

Це рішення відноситься до справи № 908/2284/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33494256
Наступний документ : 33494258