Ухвала суду № 33494178, 16.09.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" вересня 2013 р. Справа №910/13363/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2013 р.

у справі № 910/13363/13 (суддя: Цюкало Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СНВК "Юпітер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик"

про стягнення 552359,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СНВК "Юпітер" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик" про стягнення 552359,77 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.08.2013 р. (повний текст складено 16.08.2013 р.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "А ЛОГІСТИК" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СНВК "ЮПІТЕР грошові кошти: основного боргу - 512 066,95 грн., пені - 40 292,82 грн. та судові витрати - 11 047,20 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "А Логістик" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "А ЛОГІСТИК" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2013р. у справі № 910/13363/13 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 02.10.2013 року о 10-00 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 2).

3. Запропонувати позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Зобов'язати сторони надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору (зокрема, договір оренди № ALUP 009.10 від 01.08.2010 р., додаткові угоди, акти приймання-передачі, докази часткової сплати орендної плати та комунальних послуг, тощо).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Коротун О.М.

Судді Гаврилюк О.М.

Іоннікова І.А.