Ухвала суду № 33492273, 16.09.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 вересня 2013 р.

Справа №801/8958/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Ольшанська Т.С., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Райс"

до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів АР Крим, Головного управління Міндоходів в АР Крим

про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.07.2013 №0000932203 та №0000922203 і рішення від 27.08.2013 №656/10/10.2-14,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Райс" до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів АР Крим, Головного управління Міндоходів в АР Крим про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.07.2013 №0000932203 та №0000922203 і рішення від 27.08.2013 №656/10/10.2-14.

Згідно з частиною 1 статті 1 Закону України “Про судовий збір” судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Частиною 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду адміністративного позову:

-сума судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру – 34,41 грн. (0,03 розміру мінімальної заробітної плати).

- сума судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру – 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 114,70 грн. та не більше 2294,00 грн. (не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат).

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- у порушення частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем до матеріалів адміністративного позову надано платіжне доручення від 12.09.2013 №251 про сплату судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру в розмірі 2294,00 грн.

Судом встановлено, що позивачем ще заявлені позовні вимоги про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Міндоходів в АР Крим від 27.08.2013 №656/10/10.2-14, яки є немайновими, проте не оплачений судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру.

Таким чином розмір судового збору немайнових вимог складає 34,41 грн..

Крім того, позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: у порушення частини 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем на підтвердження обставин якими обґрунтовуються позовні вимоги, не зазначені докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, а саме не надана:

- податкову звітність з податку на прибуток та податок на додану вартість за період з 26.07.2010 по 31.12.2012 з додатками;

-реєстри отриманих та виданих податкових накладних за період з 26.07.2010 по 31.12.2012;

-договори, що укладені з ТОВ" Надія+" за період з 26.07.2010 по 31.12.2012;

-первинні бухгалтерські та податкові документи з операцій, проведених ТОВ" Надія+" за період з 26.07.2010 по 31.12.2012 на користь позивача;

-платіжні документи;

-докази використання придбаних товарів (послуг, робіт) наданих ТОВ" Надія+" за період з 26.07.2010 по 31.12.2012 в оподатковуваних операціях в межах господарської діяльності позивача;

-докази перевезення та зберігання товару, отриманого від ТОВ" Надія+" за період з 26.07.2010 по 31.12.2012.

Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків

Керуючись частиною 3 статті 106, статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. У строк до 01.10.13 усунути вказані недоліки , у тому числі:

-додати до адміністративного позову платіжні документи про сплату у встановленому розмірі судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру на належні реквізити:

рахунок 31210206784002

Одержувач: УДКСУ у м. Сімферополі АР Крим, 22030001

ЄДРПОУ 38040558

МФО 824026

Банк одержувача: ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь

Призначення платежу: “Код 35174235, судовий збір, пункт 3.1”.

- податкову звітність з податку на прибуток та податок на додану вартість за період з 26.07.2010 по 31.12.2012 з додатками;

-реєстри отриманих та виданих податкових накладних за період з 26.07.2010 по 31.12.2012;

-договори, що укладені з ТОВ" Надія+" за період з 26.07.2010 по 31.12.2012;

-первинні бухгалтерські та податкові документи з операцій, проведених ТОВ" Надія+" за період з 26.07.2010 по 31.12.2012 на користь позивача;

-платіжні документи;

-докази використання придбаних товарів (послуг, робіт) наданих ТОВ" Надія+" за період з 26.07.2010 по 31.12.2012 в оподатковуваних операціях в межах господарської діяльності позивача;

-докази перевезення та зберігання товару, отриманого від ТОВ" Надія+" за період з 26.07.2010 по 31.12.2012.

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 801/8958/13-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.С.Ольшанська