Рішення № 33491926, 13.09.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/262/1186/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі

головуючого судді Майданнікова О.І.

при секретарі Німчиновій Н.О.,

за участю представника позивача Косенко Н.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_3 "про стягнення заборгованості за кредитним договором", -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2013 року позивач ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого зазначив, що між Закритим акціонерним товариством «Донгорбанк», правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" та громадянином України ОСОБА_3 був укладений Кредитний договір № 299/08А від 29.09.2008 р. та додаткову угоду № 2 до Кредитного договору № 299/08А від 27.01.2009 р., відповідно до якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит на наступних умовах: сума кредиту 120 960, 00 грн.; дата видачі кредиту - 29.09.2008 р.; цільове призначення кредиту - покупка автомобіля; строк повернення - згідно графіку, дата кінцевого повернення кредиту - 28.09.2015 р.; відсотки за користування кредитом за строковою заборгованістю у розмірі 23,7 % річних; відсотки за користування кредитом за простроченою заборгованістю нараховуються у розмірі 28,7 %. Позивач належним чином виконав свої договірні зобов'язання - надав кредитні кошти у розмірі 120960, 00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 6 від 29.09.2008 р. Відповідач припинив виконання взятих на себе зобов'язань за кредитом. Станом на 13.03.2013 р. заборгованість Відповідача перед Позивачем з основної суми кредиту, процентів за користування кредитом, пені за порушення строків повернення кредиту і сплати процентів за користування ним становить 160 276,68 грн., з яких: заборгованість Позичальника за сумою кредиту складає 107 959,40 грн.; заборгованість Позичальника за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом складає 47394,73 грн.; сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором склала 4922,55 грн.

Позивач просив стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" заборгованість у загальному розмірі: 160 276,68 грн., з яких: заборгованість Позичальника за сумою кредиту складає 107 959,40 грн.; заборгованість Позичальника за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом складає 47 394,73 грн.; сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором склала 4 922,55 грн., а також віднести на Відповідача витрати по сплаті судового збору, а також інші судові витрати, які можуть виникнути в процесі розгляду позовної заяви.

В судовому засіданні представник позивача Новикова О.І., яка діє за довіреністю, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з'явився з невідомих причин, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд, на підставі ст. 224 п. 1 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною ч. 1 ст. 1054 того ж Закону передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності зі ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 Цивільного Кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, зокрема у вигляді сплати неустойки.

Відповідно до ст. 549 Цивільного Кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

В судовому засіданні було встановлено, що між Закритим акціонерним товариством «Донгорбанк», правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" та громадянином України ОСОБА_3 був укладений Кредитний договір № 299/08А від 29.09.2008 р. (а. с. 12-15) та додаткову угоду № 2 до Кредитного договору № 299/08А від 27.01.2009 р. (а. с. 18), відповідно до якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит на наступних умовах: сума кредиту 120 960, 00 грн.; дата видачі кредиту - 29.09.2008 р.; цільове призначення кредиту - покупка автомобіля; строк повернення - згідно графіку, дата кінцевого повернення кредиту - 28.09.2015 р.; відсотки за користування кредитом за строковою заборгованістю у розмірі 23,7 % річних; відсотки за користування кредитом за простроченою заборгованістю нараховуються у розмірі 28,7 %.

На позивача, згідно пунктів 2.1, 3.3.1 Кредитного договору, покладений обов'язок надати Відповідачу обумовлену Кредитним договором суму кредиту. Позивач належним чином виконав свої договірні зобов'язання - надав кредитні кошти у розмірі 120 960, 00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 6 від 29.09.2008 р.

Відповідач, в свою чергу, зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені Кредитним договором. Вказані обов'язки закріплено, зокрема, у пунктах 2.1, 3.4.1., 3.4.2. та інших пунктах Кредитного договору.

Умови нарахування та сплати процентів за користування кредитом встановлені пунктами 2.1, 3.1.5., 3.3.5., 3.4.2. Кредитного договору.

Згідно з п. 2.1. Кредитного договору проценти нараховуються Банком за такими ставками: проценти за користування кредитом за строковою заборгованістю нараховуються Банком за ставкою у розмірі 23,7 % річних; проценти за користування кредитом за простроченою заборгованістю нараховуються Банком за ставкою у розмірі 28,7 % річних.

Згідно з п.3.3.5. Кредитного договору проценти нараховуються щомісячно на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з фактичної кількості календарних днів у році за період з першого по останній календарний день місяця включно.

Згідно з п. 3.4.2 Кредитного договору проценти за користування кредитом повинні сплачуватися відповідачем до 20 числа (включно) місяця, наступного за місяцем нарахування процентів.

Відповідач припинив виконання взятих на себе зобов'язань щодо сплати процентів за

користування кредитом. Відсотки, нараховані з дати видачі кредиту по 30.06.2011 року, погашені в повному обсязі.

Таким чином, станом на 13.03.2013 р. сума заборгованості відповідача перед позивачем зі сплати відсотків за користування кредитними коштами за Кредитним договором складає 47394,73 гривні.

В зв'язку з нездійсненням відповідачем у встановлені кредитним договором строки платежів за кредитом та нарахованими процентами, у відповідача виникла прострочена заборгованість за сумою кредиту.

Вищевикладене свідчить про настання несприятливої події, передбаченої п.п. 1 п. 3.1.4 Кредитного договору, а саме: «затримання сплати частини кредиту та/або сплати процентів на 1 (один) календарний місяць».

Відповідно до ч. 10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» і п. п. 3.1.4. Кредитного договору у випадку настання зазначеної вище події Банк набуває право вимагати від відповідача достроково повернути виданий кредит разом із розрахованими процентами, а відповідач зобов'язаний виконати таку вимогу Банку і повернути отриманий кредит в повному обсязі разом із процентами за користування кредитом, в строк не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з моменту отримання відповідної вимоги.

Враховуючи вищевикладене, позивач 10.01.2013 р., керуючись ч. 10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», п. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України та п.п. 3.1.4. Кредитного договору, направив відповідачу рекомендованим листом на адресу відповідача, вказану у ст. 9 Кредитного договору, письмову вимогу вих. № DON-61/1705 від 10.12.2012р. (а. с. 22-23) про дострокове повернення всієї суми кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом. Зазначена вище вимога 11.01.2013 р. була отримана відповідачем, що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення (а. с. 24).

Відповідно, передбачений чинним законодавством України та Кредитним договором 30-денний строк на виконання відповідачем вимоги Банку достроково повернути кредит в повному об'ємі разом з нарахованими процентами та пенею за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором або усунути порушення умов Кредитного договору закінчився 11.02.2013 р. Однак, в порушення п. 3.1.4 Кредитного договору зазначені, вимоги позивача не були виконані відповідачем у вказаний строк.

Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем за основною сумою кредиту станом на 13.03.2013 р. складає 107 959,40 грн.

Згідно з п. 5.1. Кредитного договору у разі порушення відповідачем строків виконання зобов'язань зі сплати процентів за користування кредитом, відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу Банка пеню в розмірі не більше ніж подвійна облікова ставка Національного банку України, що діяла у відповідний період, від суми прострочених виконанням зобов'язань за кожен день прострочення.

Розрахунок пені здійснюється на суму простроченого виконанням Боргового зобов'язання за весь час прострочення з врахуванням того, що починаючи з 23.03.2012 р. облікова ставка НБУ становить 7,5% річних.

Пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування ним, станом на 13.03.2013 року (включно) не погашена відповідачем.

На підставі вищевикладеного та дотримуючись норм чинного законодавства України, позивач нарахував відповідачу пеню за порушення строків сплати відсотків за строковою заборгованістю та пеню за порушення строків сплати відсотків за простроченою заборгованістю за кредитом, нараховану за період з 13.04.2012 р. по 13.03.2013 р., що в загальному розмірі складає 4 922,55 грн.

Таким чином, станом на 13.03.2013 року заборгованість відповідача перед позивачем з основної суми кредиту, процентів за користування кредитом, пені за порушення строків повернення кредиту і сплати процентів за користування ним становить 160 276,68 грн., з яких: заборгованість позичальника за сумою кредиту складає 107 959,40 грн.; заборгованість позичальника за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом складає 47 394,73 грн.; сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором склала 4 922,55 грн., що підтверджується відповідним розрахунком (а. с. 8-9, 10, 11).

З постанови Ленінського районного суду м. Донецька від 08.10.2012 року (а. с. 75-97)

вбачається, що ОСОБА_3 не заперечував факт отримання вищевказаного кредиту.

Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 160 276,68 грн.

У відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого в доход держави судового збору в сумі 1602,77 грн. також належить стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 536, 549, 611, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_3 "про стягнення заборгованості за кредитним договором" - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А; код ЄДРПОУ: 14282829 заборгованість у загальному розмірі: 160 276,68 грн., а також судовий збір в розмірі 1 602,77 грн., а разом 161 879,45 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.І. Майданніков