Ухвала суду № 33491345, 05.09.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

638/7656/13-ц

2/638/3705/13

У Х В А Л А

05 вересня 2013 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Цвіри Д.М.

при секретарі судових засідань Надьон Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_2 про відвід судді Цвіри Д.М. по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 1 / 3 частини щомісяця з усіх видів заробітку та інших доходів щомісяця, починаючи із дня пред'явлення позову і до повноліття дитини та додаткових витрат щомісяця у розмірі 200 гривень .

Ухвалою суду від 31.05.2013 р. по вищезазначеній справі відкрито провадження.

13.08.2013 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в якій просив суд не розглядати зазначену справу під головуванням судді Цвіри Д.М., у зв'язку з попереднім її упередженим відношенням до відповідача. В судовому засіданні 05.09.2013 р. ОСОБА_2 підтримав свою заяву про відвід судді Цвіри Д.М.

Заслухавши думку сторін по справі, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді, так як обставини на які посилається останній, не передбачені ст.ст. 20, 21 ЦПК України в якості підстав для відводу судді.

Інших обставин, які б викликали сумнів в об'єктивності та неупередженості судді не виявлено .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 21 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді Цвіри Д.М. по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат - відмовити.

Судовий розгляд продовжити у тому ж складі суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя -