Постанова № 33490049, 13.09.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №3/359/2904/2013

359/9035/13-П

М.Н.0443/125120103/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С.,

за участю прокурора Файдевича О.А.,

за участю представника митного органу Мусіної К.Б.,

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці Міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Марокко, м. Касабланка, громадянина Франції, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого на посаді інженера-будівельника, паспорт громадянина Франції НОМЕР_1, виданий 26 червня 2012,

за правопорушення передбачене ст.471 МК України.

встановив:

22 серпня 2013 року о 14 годині 45 хвилин ОСОБА_2 відлітав з України до Німеччини, м. Мюнхен, літаком авіакомпанії «Luftgansa», рейсом №2545. При проходженні митного контролю він обрав спрощену його форму («зелений коридор»), в зоні якої забороняється переміщувати готівку, розмір якої перевищує 10000 євро. Після перетину білої лінії в залі «Відліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль» у ОСОБА_2 була виявлена готівка у розмірі 10710 євро та 1075 гривень.

На підставі ст.511 МК України готівка у розмірі 710 євро, що еквівалентно 7595 гривень 46 копійок, та 1075 гривень, було вилучено до розгляду справи про порушення митних правил в суді. А суму в розмірі 10000 євро було пропущено ОСОБА_2

Готівка переміщувалась без ознак приховування. Пасажир обрав проходження митного контролю в режимі «зелений коридор», де передбачено наявність у громадян готівки у сумі, що не перевищує 10000 євро (чи еквівалент цієї суми в іншій валюті). На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації та дозвільних документів пасажир не надав, до моменту перетину ним «білої лінії» до інспекторів митниці з приводу декларування готівки не звертався. Своїми діями ОСОБА_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

До суду ОСОБА_2 не з'явився, про своє ставлення до вчиненого правопорушення не повідомив.

Представник митниці та прокурор просили суд застосувати до порушника стягнення у виді штрафу та конфіскації вилученої валюти.

Заслухавши думку прокурора та представника митного органу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України.

Крім того, вина ОСОБА_2 також підтверджується письмовими доказами, які містяться в справі про порушення митних правил:

- протоколом про порушення митних правил №0443/125120103/13 від 22 серпня 2013 року (а.с.2-5);

- протоколом опитування в справі про порушення митних правил №0443/125120103/13 від 22 серпня 2013 року (а.с.6-8);

- доповідною запискою головного інспектора ВМО №3 митного поста «Бориспіль-аеропорт» Київської митниці Міндоходів (а.с.9);

- переліком купюр (а.с.11) та описом готівки, затриманої у ОСОБА_2 (а.с.12,13).

Таким чином, у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил.

Своїми діями, які виразились у переміщенні через митний кордон України в зоні спрощеного митного контролю («зелений коридор») готівки у розмірі, що перевищує 10000 євро, ОСОБА_2 вчинив порушення митних правил, передбачене ст.471 МК України

При визначенні йому виду та розміру стягнення суд виходить з того, що ОСОБА_2 до суду не з'явився, про своє ставлення до вчиненого правопорушення не повідомив. Обставини, які пом'якшують його відповідальність, відсутні.

Враховуючи викладене, на ОСОБА_2 належить накласти стягнення у виді штрафу в певному розмірі та конфіскації предметів порушення митних правил.

Керуючись ч.2 ст.467, ст.471, ст.489, п.2 ч.1 ст.527, ч.1, ч.2 ст.528, ч.5 ст.529 МК України, суддя

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штраф у розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та конфіскації в дохід держави України 710 євро та 1075 гривень.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (одержувач: Державний бюджет України; код ЄДРПОУ: 38007070; код банку: 821018; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; рахунок: №31117106705004, код класифікації доходів бюджету: 21081100, код виду надходжень бюджету: 050; П.І.Б. правопорушника, № справи про порушення митних правил).

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3 (трьох ) місяців після її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення, через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: підпис С.С. Чирка

З оригіналом згідно. Суддя: С.С. Чирка

Постанова набрала чинності "___"___ 2013р.