Справа № 583/3130/13-ц
2/583/1065/13
У Х В А Л А
16 вересня 2013 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Олійник О.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ земельної ділянки,
встановив:
14 серпня 2013 року позивачка звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою про поділ земельної ділянки, розташованої в м. Охтирка по вул. Грабовського, 137а.
Ухвалами Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 серпня 2013 року та від 02 вересня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху у зв"язку з тим, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення викладених в ухвалі недоліків.
В матеріалах справи мається поштове повідомлення, з якого вбачається, що копія ухвали про залишення без руху від 02 вересня 2013 р. була вручена позивачу 06 вересня 2013 року.
Однак в установлений строк ОСОБА_1 не усунуті недоліки і не подана заява про продовження цього строку, тому позовну заяву разом з доданими матеріалами необхідно повернути позивачу і вважати її неподаною.
Статтею 7 ч. 1 п. 2 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, - ,
УХВАЛИВ:
Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ земельної ділянки, вважається неподаною і повертається позивачу.
Повернути ОСОБА_1 сплачений нею за квитанцією № 1820.421.1 від 14.06.2013 року, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, отримувач: Держбюджет Охтирського району, р\р отримувача: 31213206700013, МФО: 837013, код отримувача 37981563 судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ст. 121 ч. 5 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду О.В. Олійник
Судове рішення № 33489737, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/3130/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: