Справа № 583/3130/13-ц
2/583/1065/13
У Х В А Л А
16 вересня 2013 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Олійник О.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ земельної ділянки,
встановив:
14 серпня 2013 року позивачка звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою про поділ земельної ділянки, розташованої в м. Охтирка по вул. Грабовського, 137а.
Ухвалами Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 серпня 2013 року та від 02 вересня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху у зв"язку з тим, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення викладених в ухвалі недоліків.
В матеріалах справи мається поштове повідомлення, з якого вбачається, що копія ухвали про залишення без руху від 02 вересня 2013 р. була вручена позивачу 06 вересня 2013 року.
Однак в установлений строк ОСОБА_1 не усунуті недоліки і не подана заява про продовження цього строку, тому позовну заяву разом з доданими матеріалами необхідно повернути позивачу і вважати її неподаною.
Статтею 7 ч. 1 п. 2 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, - ,
УХВАЛИВ:
Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ земельної ділянки, вважається неподаною і повертається позивачу.
Повернути ОСОБА_1 сплачений нею за квитанцією № 1820.421.1 від 14.06.2013 року, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, отримувач: Держбюджет Охтирського району, р\р отримувача: 31213206700013, МФО: 837013, код отримувача 37981563 судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ст. 121 ч. 5 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду О.В. Олійник
The court decision No. 33489737, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 583/3130/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: