Ухвала суду № 33489612, 12.09.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
12.09.2013
Номер справи
925/872/13
Номер документу
33489612
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" вересня 2013 р. Справа №925/872/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Сухового В.Г.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський"

на рішення господарського суду Черкаської області від 30.07.13 (дата підписання - 02.08.13) у справі №925/872/13 (суддя Довгань К.І.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова торгівельна компанія"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський"

про стягнення 290416,21 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 30.07.2013 року позов товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова торгівельна компанія" (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський" (далі - відповідач) про стягнення 290 416,21 грн. задоволено повністю.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 27 7729,00 грн. боргу, 10 572,68 грн. пені, 2 114,53 грн. 3% річних та 5 808,32 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням, ТОВ "Селекційний племзавод "Золотоніський" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Черкаської області від 30.07.2013 у справі №925/872/13 скасувати повністю, постановити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Також до апеляційної скарги ТОВ "Селекційний племзавод "Золотоніський" додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 30.07.2013 року у справі №925/872/13.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, дійшла висновку про те, що клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 30.07.2013 року у справі №925/872/13. є таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.53, 86, 93 та 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський" про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 30.07.2013 року у справі №925/872/13 задовольнити.

2. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський" пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду суду Черкаської області від 30.07.2013 року у справі №925/872/13.

3. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський" на рішення господарського суду Черкаської області від 30.07.2013 року у справі №925/872/13 до провадження.

4. Розгляд справи №925/872/13 призначити на 02.10.2013 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №14.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

6. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Агрикова О.В.

Судді Суховий В.Г.

Чорногуз М.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33489612 ?

Документ № 33489612 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33489612 ?

Дата ухвалення - 12.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33489612 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33489612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33489612, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 33489612, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 12.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 33489612 відноситься до справи № 925/872/13

Це рішення відноситься до справи № 925/872/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33489607
Наступний документ : 33489633