Постанова № 33488099, 12.09.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2013 р. Справа № 821/2687/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої: судді Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до приватного підприємства "Снабресурс Плюс" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (далі - позивач, ДПІ) звернулась до адміністративного суду із позовом до приватного підприємства "Снабресурс Плюс" (далі - відповідач, Підприємство), в якому просить стягнути з рахунків відповідача у банках та за рахунок готівки податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1020,00грн. та з податку на додану вартість в сумі 121097,35 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що за результатами господарської діяльності за відповідачем рахується податковий борг, який виник в наслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань, нарахованих згідно податкових декларацій поданих до ДПІ та нарахованих податковою інспекцією зобов'язань за наслідками проведених перевірок податковими повідомленнями - рішеннями від 25.01.2013 р. № 0000311501, від 18.01.2013 р. № 0001071503 та від 18.01.2013 р. № 0001081503. Відповідачу було виставлено податкову вимогу від 04.12.2012 р. № 1803, але до повного погашення боргу це не призвело у зв'язку з чим позивач просить стягнути борг по ПДВ та податку на прибуток в судовому порядку.

У зв'язку з тим, що Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби реорганізована, а її правонаступником є Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області, що підтверджується довідкою із Єдиного державного реєстру від 03.06.2013 р., за клопотанням представника позивача, на підставі ст. 55 КАС України суд допустив процесуальне правонаступництво. Таким чином, відповідачем у даній справі є Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області.

Представник позивача надав суду заяву про розглянуд справи у порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача письмових заперечень проти позову не надав, в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Разом з тим, 23.07.2013 р. та 15.08.2013 р. рекомендованим листом на адресу відповідача зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіт та фізичних осіб-підприємців, судом надіслано копії ухвал про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, про відкриття провадження в адміністративній справі та судову повістку про виклик. Поштові відправлення вручено уповноваженій особі підприємства 24.07.2013 р. та 21.08.2013 р. відповідно, що підтверджується рекомендованими повідомленням про вручення поштового відправлення, які міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Приватне підприємство "Снабресурс Плюс" є юридичною особою та перебуває на обліку в ДПІ у м. Херсоні як платник податків, зборів та обов'язкових платежів.

Податковий борг по податку на прибуток виник у ПП "Снабресурс Плюс" 02.05.2013р. в результаті несплати узгодженого податкового зобов'язання, нарахованого згідно акту перевірки від 28.12.2012 р. № 3221/15-1/37049722 камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток. За результатами перевірки податковою інспекцією прийнято податкове повідомлення-рішення від 25.01.2013 р. № 0000311501 на суму 1020,00 грн. за порушення граничних строків подання податкової звітності з податку на прибуток. Сума податкового боргу по податку на прибуток становить 1020,00 грн., яка підтверджується наданою довідкою за вересень 2013 року. Оскільки доказів сплати боргу у розмірі 1020,00 грн. не надано, заявлена сума підлягає стягненню в судовому порядку.

Заборгованість ПП "Снабресурс Плюс" по ПДВ виникла 10.03.2013 р. за рахунок несплати узгоджених податкових зобов'язань. Відповідачем було подано до ДПІ у м. Херсоні податкові декларації з податку на додану вартість, в яких підприємство самостійно задекларувало свої податкові зобов'язання з даного виду податку, а саме: подано декларації з ПДВ за лютий 2013 року від 20.03.2013 р. № 9014812084 на суму 11047,00 грн., за березень 2013 року від 22.04.2013 р. № 9022744172 на суму 20500,00 грн., за квітень 2013 року від 20.05.2013 р. № 9029281663 на суму 94354,00 грн.

ДПІ у м. Херсоні було проведено перевірку ПП "Снабресурс Плюс" з питань своєчасності сплати податку на додану вартість згідно податкових декларацій з ПДВ за червень-вересень 2013 р., за висновками якої складено акт від 24.12.2012 № 3097/15-3/37049722 та прийняті податкові повідомлення рішення від 18.01.2013 № 0001071503 та № 0001081503, яким застосовано до ПП "Снабресурс Плюс" штрафні санкції у сумі 3436,05 грн. та 2810,47 грн. відповідно, за порушення п. 57.1 ст. 57 ПК України.

Вказані вище податкові повідомлення-рішення отримані ПП "Снабресурс Плюс" належним чином, доказів скасування даних рішень суду не надано, податкове зобов'язання з ПДВ в повному обсязі не погашено.

Згідно даних облікової картки по ПДВ вбачається, що ПП "Снабресурс Плюс" сплачено ПДВ в сумі 11334,94 грн. За несвоєчасну сплату боргу до боржника було застосовано пеню у розмірі 284,77 грн., у зв'язку із чим залишок податкового боргу по ПДВ склав 121097,35 грн., який підлягає стягненню в судовому порядку.

Згідно із п.59.1 статті 59 ПК України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Боржнику була виставлена податкова вимога № 1803 від 04.12.12 на суму 14395,92 грн.

Згідно зі ст. 89 ПК України податковим органом прийнято Рішення про опис майна у податкову заставу № 324 від 10.12.2012 р., але до погашення боргу в добровільному порядку це не призвело.

Згідно бази даних ДПІ у м. Херсоні ПП "Снабресурс Плюс" має відкриті розрахункові рахунки в установах банків, а саме:

- АТ "УкрСиббанк", рахунок № 26002309695500, МФО 351005 (гривня);

- АТ "УкрСиббанк", рахунок № 26046309695500, МФО 351005 (гривня);

- "Банк національний кредит", рахунок № 26000065793002, МФО 320702 (гривня);

- "Банк національний кредит", рахунок № 26001065793001, МФО 320702 (гривня);

- ПАТ "КБ "Надра", рахунок № 26003088792001, МФО 380764 (гривня);

- ПАТ "КБ "Надра", рахунок № 26047088792001, МФО 380764 (гривня);

Так, відповідно до п.14.1.175 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп.20.1.28 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби України мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Із матеріалів справи вбачається, що розмір заборгованості підтверджується наданими матеріалами справи. Доказів сплати боргу, відповідач суду не надавав.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Згідно підпункту 16.1.4 пункту 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

На підставі викладеного вище, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ДПІ є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 128, 158 - 163, 167 КАС України, суд, -

постановив:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до приватного підприємства "Снабресурс Плюс" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках та за рахунок готівки приватного підприємства "Снабресурс Плюс" (код ЄДРПОУ 37049722) до державного бюджету податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1020,00 грн. (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп., код платежу 11021000, по податку на додану вартість в сумі 121097,35 (сто двадцять одна тисяча дев'яносто сім) грн. 35 коп., код платежу 14010100. Отримувач УДК код 24104230, банк ГУДК, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.

кат. 8.1.5