Рішення № 33487691, 16.09.2013, Шишацький районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
16.09.2013
Номер справи
551/1163/13-ц
Номер документу
33487691
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 551/1163/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2013 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого - судді Сиволапа Д.С.,

при секретарі - Кулинченко О.А.,

за участю відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2013 Публічне акціонерне товариство «Акцент Банк» звернувся до Шишацького районного суду Полтавської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У позовній заяві вказав, що відповідно до умов договору № ACYRRX21940036 від 28.07.2008 року відповідач 28.07.2008 отримав кредит у розмірі 1191,73 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник зобов'язаний надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрати згідно Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка».

В порушення норм ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України та умов договору відповідач свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків за кредитним договором не виконує, в зв'язку з чим має заборгованість станом на 22.07.2013 року у сумі 31865,98 грн., яка складається з наступного: 1104,41 грн. - заборгованість за кредитом, 136,75 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 629,20 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 28002,00 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. (фіксована частина) та 1493,62 грн. (процентна складова).

В зв'язку з цим, посилаючись на норми ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 107 ЦПК України, позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість в сумі 31865 грн. 98 коп., а також понесені ним судові витрати у розмірі 318,66 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, електронною поштою надіслала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що дійсно оформлював в «Акцент-банку» кредит на придбання мобільного телефону, після чого здійснив декілька платежів на його погашення. В зв'язку з втратою роботи не зміг вчасно погасити кредит, від його повернення не відмовляється, але вважає несправедливо нарахованою суму пені по кредиту.

Заслухавши пояснення відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та оцінивши наявні письмові докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

28.07.2008 року між позивачем та відповідачем шляхом підписання останнім 28.07.2008 Заяви позичальника № 0101041200062931601 (а.с.5) було укладено кредитно-заставний договір. Даний договір складається з Заяви, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) та Тарифів.

За умовами даного договору Банк (позивач) надає відповідачу строковий кредит в розмірі у сумі 1191,73 грн. на строк 24 місяці з 28.07.2008 по 28.07.2010 включно на придбання товару з умовами сплати за користування кредитом відсотків в розмірі 1,00% на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 28,6 грн. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 191,0 грн. в обмін на зобов'язання Позичальника (відповідача) з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та Умовах строки.

Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно в період сплати з 15 по 25 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 84,79 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами. Позичальник зобов'язується повернути суму кредиту, відсотків, винагороди відповідно до Заяви та Умов.

При порушенні позичальником зобов'язань із погашення кредиту він сплачує Банку пеню, розмір якої зазначений у п. 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) за кожен день прос рочки, що становить 1,25 відсоток від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн.

Позичальник доручає Банку, без додаткових узгоджень, перерахувати кредитні кошти в день надання кредиту: в сумі 955,0 грн. на поточний рахунок № 26009054502259 в «Полт. ГРУ ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Полтава з призначенням платежу «Перерахування коштів згідно в рахунком-фактурою № 3 від 28.07.2008 року. В сумі 191,0 грн. на поточний рахунок в ПриватБанк з призначенням платежу «Сплата єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту за кредитним договором…». В сумі 45,73 грн. на сплату страхового платежу на поточний рахунок Страхової компанії ЗАО «Страхова компанія Ингосстрах».

Як встановлено судом із змісту заяви позичальника 28.07.2009 відповідач ОСОБА_1 ознайомився та згодний з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) та вказані умови надані йому у письмовій формі. Своїм підписом він підтверджує надання йому повної інформації про умови кредитування в А-Банку. Він згоден, що заява позичальника разом із запропонованими А-Банком Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), тарифами складає між ним та банком кредитно-заставний договір (а.с.5).

Так, згідно п. 3.2.2, 3.2.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) позичальник зобов'язаний забезпечити повернення одержаного кредиту та сплати відсотків (комісій) за користування кредитом відповідно до заяви та п.4.1,4.2. даних Умов та тарифів. Повну сплату відсотків за користування Кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення Кредиту.

При порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань , передбачених заявою та п.п 3.2.2, 3.3.3 Умов, банк має право нарахувати , а позичальник зобов'язується сплатити пеню в розмірі 1,25% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки.

Згідно п.5.3 Договору при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. (а.с.8. 10-11).

Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст.526, 629 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позички, що залишилася, та сплати процентів.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Банк належним чином виконав свої зобов'язання надавши відповідачу споживчий кредит на суму 1191, 73 грн.

Незважаючи на обов'язки визначені законом та встановлені договором відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання перед позивачем належним чином не виконує, внаслідок чого, згідно розрахунку позивача станом на 22.07.2013 року, має заборгованість у сумі 31865,98 грн. (а.с. 4).

Суд визнає цілком обґрунтованими позовні вимоги позивача в частині заборгованості за кредитом в сумі 1104,41 грн., заборгованості за відсотками в сумі 136,75 грн., заборгованості з комісій в сумі 629,20 грн.

В той же час, керуючись приписами ч.3. ст. 551 Цивільного кодексу України, згідно якої розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, суд приходе до висновку про доцільність зменшення розміру неустойки, яка складається з пені та 2-ї видів штрафу (фіксована та процентова складова) та в сукупному розмірі становить 29995,62 грн., що в 27 разів перевищує розмір тіла кредиту. На думку суду позовні вимоги в частині стягнення неустойки (пені та 2-х видів штрафу) підлягають частковому задоволенню у межах подвійної суми заборгованості за кредитом тобто - 2208,82 грн.

Таким чином суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором на загальну суму 4079 (чотири тисячі сімдесят дев'ять) гривень 18 коп. та з врахуванням приписів статті 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» судові витрати в сумі 40,80 гривень пропорційно до розміру задоволених вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 526, 527, 530, 551, 610-611, 625, 1050,1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 17 травня 2005 року, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», на р/р 29090829000010, МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080 заборгованість за кредитним договором в сумі 4079 (чотири тисячі сімдесят дев'ять) гривень 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», на р/р 64994919400001, МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080 судові витрати в сумі 40 (сорок) гривень 80 коп.

В задоволенні решти позовних вимог позивача - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд в 10 денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С. Сиволап

Часті запитання

Який тип судового документу № 33487691 ?

Документ № 33487691 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33487691 ?

Дата ухвалення - 16.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33487691 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33487691 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33487691, Шишацький районний суд Полтавської області

Судове рішення № 33487691, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33487691 відноситься до справи № 551/1163/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 551/1163/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33412843
Наступний документ : 33487748