Ухвала суду № 33487079, 16.09.2013, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/2745/13-ц

Провадження № 8/500/6/13

УХВАЛА

"16" вересня 2013 р. Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Баннікової Н.В.

при секретарі - Вєлєвій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл питання про самовідвід судді Баннікової Наталії Влодимирівни,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться заява ОСОБА_1 про перегляд ухвали суду від 11.12.2012 р. у зв'язку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Ізмаїльської міської ради Одеської області, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, КП «Гармонія», ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 про визнання права власності на 22/98 частини будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Матеріали цивільної справи розподілено судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Банніковій Н.В.

Згідно ч.3 ст.11-1 ЦПК України справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддею встановлено, що справа була розподілена без урахування спеціалізації судді, внаслідок чого, маються підставі для самовідводу судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області - Баннікової Н.В.

Керуючись ч.3 ст.11-1, п.5 ч.1 ст.20, ст.210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід судді Банніковій Наталії Володимирівни.

Матеріали справи (№№500/2745/13-ц, провадження №8/500/6/13) за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали суду у зв'язку з нововиявленими обставинами - розподілити та передати на розгляд іншому судді відповідно до частини 3 статті 11-1 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: