Рішення № 33487072, 12.09.2013, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/5173/13-ц

Провадження № 2/500/2577/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі - Ботнар А.О.,

за участю сторін: заступника Ізмаїльського міжрайонного прокурора - Дедю Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїл цивільну справу за позовом заступника Ізмаїльського міжрайонного прокурора діючого в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми завданої шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник Ізмаїльського міжрайонного прокурора діючи в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Одеській області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, яким просить стягнути з відповідача на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Одеській області суми шкоди, завданої навколишньому природному середовищу в розмірі 1250 гривень.

В обґрунтування своїх вимог прокурор посилався на те, що 04.06.2013 року ОСОБА_1. знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, здійснив знищення зеленого плодового дерева породи вишня без ордеру на його знищення, чим порушив ст. ст. 25, 26 Закону України «Про рослинний світ» ст. 28 Закону України «Про благоустрій населених пунктів», внаслідок чого, державі була заподіяна шкода в розмірі 1250 гривень, яка розрахована за «Таксами для обчислення розміру шкоди заподіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.04.1999 року за № 559. Зазначену суму шкоди відповідач в добровільному порядку не сплатив, у зв'язку із чим просить стягнути з відповідача зазначену суму шкоди.

В судовому засіданні заступник Ізмаїльський міжрайонний прокурор позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Представник Державної екологічної інспекції в Одеській області в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності, якою позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності, якою позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення

Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.06.2013 року ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, (землі Ізмаїльської міської ради), здійснив знищення зеленого плодового дерева породи вишня без ордеру на його знищення, чим порушив ст. ст. 25, 26 Закону України «Про рослинний світ» та ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природнього середовища» та заподіяв матеріальну шкоду державі в розмірі 1250 гривень, у зв'язку з чим, 04.06.2013 року старшим державним інспектором з охорони навколишнього природного

середовища в Одеській області Мінковим І.П. складено протокол про адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 153 КУпАП.

Постановою про накладення адміністративного стягнення від 05.06.2013 року винесеною старшим державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища в Одеській області Мінковим І.П., ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 153 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень. Зазначена постанова у встановленому законом порядку не оскаржена та шкода в розмірі 1250 гривень завдана державі, до теперішнього часу відповідачем добровільно не відшкодована.

Згідно розрахунку здійсненого за «Таксами для обчислення розміру шкоди, заподіяної внаслідок знищення або пошкодження дерев», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.04.1999 року за № 559, загальна сума завданої ОСОБА_1 шкоди внаслідок пошкодження зелених насаджень, розташованих на території Ізмаїльської міської ради до ступеня припинення росту, складає 1250 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Частиною 4 ст.68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", передбачено, що громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистими немайновим правом фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву заступника Ізмаїльського міжрайонного прокурора діючого в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми завданої шкоди задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Одеській області суму шкоди в розмірі 1250 гривень та судовий збір на користь держави в розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 208, 209, 212-216, 218 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст.68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов заступника Ізмаїльського міжрайонного прокурора діючого в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми завданої шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Одеській області суму шкоди в розмірі 1250 (одна тисяча двісті п'ятдесят) гривень 00 (нуль) копійок

Стягнення вказаних коштів проводити на розрахунковий рахунок фонду охорони навколишнього природного середовища Ізмаїльської міської ради № 33116331700014, МФО 828011, код ЄДРПОУ 37977316, банк - ГУДКСУ в Одеській області, одержувач - УК в Ізмаїльському районі Одеської області, код бюджетної класифікації 24062100, балансовий рахунок 3311.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 (сорок) копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Бурнусус