Ухвала суду № 33486911, 16.09.2013, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

№ 22ц/778/4736/13 Головуючий у 1 інстанції: Махіборода Н.О.

У Х В А Л А

16 вересня 2013 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Дзярук М.П., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріального та морального збитку у зв'язку з вчиненням злочину,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 липня 2013 року позов задоволення частково.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду постановлено 02 липня 2013 року у відсутність у судовому засіданні відповідача по справі.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 надійшла до суду поштою 01 серпня 2013 року, що підтверджується штемпелем поштового відділення на поштовому конверті, який доданий до апеляційної скарги (а.с.71).

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З поштового повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію рішення суду було отримано уповноваженою особою Менської виправної колонії №91 - 12 липня 2013 року (а.с.64).

Проте, відомості про отримання копії рішення суду саме ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні, що позбавляє суд апеляційної інстанції перевірити дотримання заявником строків апеляційного оскарження.

Відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а саме:

- не містить повної і точної назви осіб, які приймають участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження;

Так в апеляційній скарзі не зазначено позивача ОСОБА_2 та його місце проживання.

За змістом ч.5 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються її копії з додатковими письмовими матеріалами у кількості примірників відповідно до числа осіб, які беруть участь у справі.

В порушення вимог вищевказаної статті апелянт не додав до апеляційної скарги її копії для усіх учасників процесу.

Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Згідно п.8 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 114 грн. 70 коп. та не більше 1 720 грн. 50 коп..

Матеріали справи свідчать про те, що рішенням суду позов задоволено частково, стягнуто суму матеріального збитку в розмірі 146 520 грн. 00 коп., відповідач оскаржує рішення в частині стягнення матеріального збитку в сумі 55 620 грн. 00 коп..

Отже, судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги повинен дорівнювати 278 грн. 10 коп..

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 278 грн. 10 коп.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: державний бюджет в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п.8 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір".

З огляду на зазначені обставини, ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 27 серпня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та заявнику надано строк п'ять днів для усунення недоліків скарги.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали судді апеляційного суду Запорізької області від 27 серпня 2013 року отримано 03.09.2013 року, проте до теперішнього часу недоліки скарги не усунуто.

Таким чином, суд використав передбачені цивільно-процесуальним законом заходи, проте належним чином недоліки апеляційної скарги заявником не усунуто, тому скарга відповідно до вимог ст. 121 ч. 2 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріального та морального збитку у зв'язку з вчиненням злочину, визнати неподаною та повернути заявнику.

Справу надіслати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя М.П. Дзярук