Рішення № 33486772, 08.08.2013, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1749/13-ц

2/689/395/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.08.2013 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Соловйов А.В.,

при секретарі: Цмикайло Т.В.,

з участю прокурора Гуменного Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суд смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом прокурора Ярмолинецького району в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої незаконним зайняттям рибним добувним промислом,

встановив:

Прокурор звернувся і з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої незаконним зайняттям рибним добувним промислом, в розмірі 2329 грн.. Заявлені вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 придбав на ринку в смт. Ярмолинці одну рибальську сітку довжиною 20 м. з метою незаконного вилову риби з використанням спеціальних знарядь лову, після чого забороненим способом та у заборонений час (сіткою в період нересту) 01.05.2013 р. ловив рибу у водоймищі, розташованому в західній частині с. Солобківці Ярмолинецького району, виловивши 137 штук карасів загальною вагою 9600 г., чим завдав шкоди навколишньому середовищу на суму 2329 грн. відповідно до довідки-розрахунку №549 від 08.05.2013 р. Хмельницькрибоохорони.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений вчасно, причини неявки неповідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Ярмолинецького районного суду від 26.06.2013 р. ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст.249 КК України і призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого. Ця обставина підверджується копією вироку Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 26.06.2013 р. у справі №689/1326/13-к. Згідно із ч. 4 ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили є обов'язковим для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до довідки Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області розмір заподіяної ОСОБА_1 шкоди водним ресурсам незаконним виловом риби відповідно до постанови КМУ №1209 від 21.11.11 р. «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання ) або знищення цінних видів водних біоресурсів» та постанови КМУ №1030 від 07.11.2012 р. «Про розмір компенсації за незаконне добування, знищення або пошкодження видів тваринного і рослинного світу, занесених до Червоної книги України, а також за знищення чи погіршення середовища їх перебування (зростання)» завдало шкоду водним живим ресурсам у розмірі 2329 грн..

Згідно ст. 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про тваринний світ» тварини, які перебувають у стані природної волі в межах території України, її континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони, інші об'єкти тваринного світу, на які поширюється дія цього Закону і які перебувають у державній власності, а також об'єкти тваринного світу, що у встановленому законом порядку набуті у комунальну або приватну власність і визначені об'єктами загальнодержавного значення, належать до природних об'єктів загальнодержавного значення.

Статтею 10 Закону України «Про тваринний світ» встановлено, що громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу, внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу. Відповідно до норм статті 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, а спричиненні збитки підлягають стягненню з відповідача на користь держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Хмельницькій області в силу ст. 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища".

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати по справі в розмірі 229,40 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 88, 212-215 ЦПК України,-

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлений) на користь Солобковецької сільської ради Ярмолинецького району (р/р 31519968700613 в ГУДКСУ в Хмельницькій області МФО 815013 код ЄДРПУО 37852525) 2329 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлений) в дохід держави судовий збір в розмірі 229,40 грн..

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя А.В. Соловйов