Рішення № 33486009, 28.08.2013, Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/846/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2013 року, Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Суського О.І.,

при секретарі Яковлєвій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Троїцький маслоробний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернувся позивач, який вказав, що працював в ПАТ «Троїцький маслоробний завод» на посаді водія першого класу з 21 липня 1981 року по 01 квітня 2013 рік, однак станом на теперішній час залишилася несплаченою заборгованість по заробітній платі, яка складає 19879 гривень 16 коп. Позивач неодноразово звертався до адміністрації вказаного товариства щодо погашення заборгованості належної йому заробітної плати, однак грошей так і не отримав у зв'язку з відсутністю грошових коштів у касі товариства. Просить стягнути вказану заборгованість по заробітній платі.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Від відповідача заперечень проти позовних вимог до суду не надходило.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, заяву позивача про розгляд справи без участі останнього, з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду судом справи зі згоди позивача, суд ухвалює рішення без участі сторін по справі.

Згідно копії трудової книжки позивач перебував у трудових відносинах з ПАТ «Троїцький маслоробний завод», а саме займав посаду водія першого класу з 21 липня 1981 року по 01 квітня 2013 рік, звільнений на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП.

Згідно довідки ПАТ «Троїцький маслоробний завод» № 130 від 27 серпня 2013 року заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 складає 19879 грн. 52 коп. 17 травня 2013 року прийнято рішення про ліквідацію ПАТ «Троїцький маслоробний завод».

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, повинна бути здійснена в день звільнення.

Таким чином, оскільки позивач перебував у трудових відносинах з відповідачем, так як відповідач порушив норми ст. 116 КЗпП суд вважає, що позов про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати повинен бути задоволений, а саме відповідач підлягає стягненню заборгованості по заробітній платі на користь позивача не виходячи за межі позовних вимог у сумі 19879 грн. 16 коп.

Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з ПАТ «Троїцький маслоробний завод». Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі ст. 116 КЗпП України,

Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ПАТ «Троїцький маслоробний завод», смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, вул. Чкалова, б. № 22, р/р 26002300240329 філія Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 304665, код ЕДРПОУ 21780893, Св. ПДВ 100342263, ІПН 217808912311 на користь ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 19879 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят дев'ять) гривень 16 коп.

Стягнути з ПАТ «Троїцький маслоробний завод» на користь держави судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя