Ухвала суду № 33485197, 16.09.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/3687/13-к

Провадження № 1-кп/361/192/13

16.09.2013

У Х В А Л А

16 вересня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі :

головуючого судді - Шевчука М.П.

суддів - Рабця М.Д., Пошкурлата О.М.

при секретарі - Заковоротній Т.І

з участю прокурора - Неділька С.А.

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари питання, щодо можливості повернення застави по матеріалах кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013100000000088 від 05.04.2013 року, щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.307., ч.3 ст.364 КК України., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчинені кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.307., ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчинені кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.307., ч.3 ст.364 ч.1 ст.263 КК України.,

В С Т А Н О В И В:

Так, 07.06.2013 року до Броварського міськрайонного суду Київської області, по почті, по матеріалах кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013100000000088 від 05.04.2013 року, надійшла заява ОСОБА_7, про повернення суми грошової застави в розмірі 51 000 гривні, які ним були внесені в якості застави та перераховані на р\р 373 160 060 003 14., МФО (код банку) 821018., код отримувача 02909996 банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, призначення платежу: платіж за внесення застави за ОСОБА_4 по кримінальній справі № 47-1476, Платник ОСОБА_7, код платника НОМЕР_1, згідно квитанції від 31.07.2012 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_7 свою заяву підтримав, вказав, що він 31 липня 2012 року вніс на банківський рахунок прокуратури Київської області 51 000 грн. застави згідно ухвали Апеляційного суду від 27.07. 2012 року, яким обвинуваченому ОСОБА_4 була обрана міра запобіжного заходу застава. Просить суд повернути йому заставу, оскільки ухвалу суду він повністю виконав, в подальшому розгляді матеріалів кримінальної справи, постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.08.2012 рок, за результатом подання стосовно ОСОБА_4 міра запобіжного заходу, була обрана утримання під вартою. 11.04.2013 року Печерський районний суд м.Києва, розглядаючи клопотання про продовження строку тримання під вартою, виніс ухвалу, якою визначив ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави у межах 25 мінімальних заробітних плат у розмірі 28 675 гривні, які він також виконав та повторно вніс заставу за ОСОБА_4 відповідно до квитанції № 56 від 11.04.2013 року.

Прокурор вважає, що заява ОСОБА_7 підлягає до задоволення, оскільки не суперечить чинному законодавству, а підстав які б унеможливлювали повернення застави не встановлено.

Заслухавши учасників судового провадження суд приходить висновку, що заява ОСОБА_7 підлягає задоволенню.

Відповідно до діючого законодавства, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу вказано в ч.11 ст.182 КПК України.

Дослідивши надані матеріали встановлено, що ОСОБА_7 в процесі досудового розслідування, двічі вносив заставу, а за таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_7 про повернення йому застави підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 182, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_7 задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителю АДРЕСА_1 грошові кошти в сумі 51 000 (п'ятдесят одна тисяча) гривень, які були ним внесені 31 липня 2012 року та перераховані на р\р 373 160 060 003 14., МФО 821018., код отримувача 02909996 банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, як застава за ОСОБА_4 по кримінальній справі № 47-1476.

Ухвала може бути оскаржена, учасниками процесу, до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд, протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя М. П. Шевчук

Судді М.Д.Рабець

О.М.Пошкурлат