Рішення № 334851, 18.12.2006, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

18.12.06 Справа№ 4/2525-11/397

Суддя І.А.Сало

При секретарі судового засідання Боржієвській Л.А.

За позовом: Львівського комунального підприємства “Залізничнетеплоенерго”, м.Львів

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Львівхліб”, м.Львів

Про: стягнення 8349,27грн.

Представники:

Від позивача: Терех-предст. довіреність № 2 від 03.01.2006року

Від відповідача: не з’явився

Суть спору:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 28.11.2006року суддею Салом І.А. порушено провадження у справі за позовом Львівського комунального підприємства “Залізничнетеплоенерго” про стягнення із Відкритого акціонерного товариства “Львівхліб” 8349,27грн. боргу.

Стороні, які бере участь у справі, роз’яснено зміст ст. 22 ГПК України.

Від здійснення технічного запису судового процесу сторона відмовилась.

Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча відповідно до ст. 64 ГПК України був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 1039883 від 12.12.2006року, вимог ухвали суду не виконав, документально обгрунтований відзив по суті позовних вимог не представив.

Відповідно до ст. 75 ГПК суд вважає за можливе розглянути спір за наявними матеріалами що містяться у справі, яких достатньо для вирішення спору по суті.

Розглянувши документи і матеріали, подані позивачем, заслухавши пояснення представника сторони, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне:

Між позивачем - Львівським комунальним підприємством “Залізничнетеплоенерго”” та відповідачем - Відкритим акціонерним товариством “Львівхліб” було укладено угоду на постачання тепловою енергією № 49 від 02.10.1996року, відповідно до якої позивач зобов”язався постачати теплову енергію на опалення, вентиляцію і підігрів води, за яку відповідач в свою чергу зобов”язався вносити відповідну плату.

В порушення умов договору відповідач заборгував позивачу за період з 01.11.2003року по 01.05.2006року 8349,27грн., внаслідок чого позивач звернувся до суду із позовом про стягнення зазначеної суми.

Суд вважає позовні вимоги такими, що обгрунтовані матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а ст.525 ЦК України не допускає односторонньої відмови від виконання договору чи зміни умов його виконання.

Відповідач при наданих йому правах та можливостях позов не заперечив, доказів оплати не подав.

З огляду на викладене, стягненню підлягає 8349,278грн.

Керуючись, ст. ст. 4, 43, 49, 82-84, ГПК України, господарський

суд,-

В И Р І Ш И В:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути із Відкритого акціонерного товариства “Львівхліб”, м.Львів, вул. Лук”яновича, 3 (код ЄДРПОУ 22366724) на користь Львівського комунального підприємства “Залізничнетеплоенерго”, С.Петлюри, 4а (код ЄДРПОУ 20784943) 8349,27грн. боргу, 102,00грн. державного мита та 118грн. витрат на інформаціно-технічне забезпечення позову.

Наказ видати відповідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Сало І.А.