Справа № 626/2400/13-ц
Провадження № 2-н/626/381/2013
У Х В А Л А
про залишення судового наказу без руху
10 вересня 2013 року Суддя Красноградського районного суду Харківської області Болотова Л.І., розглянувши заяву АК "Харківобленерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту енергію, -
В С Т А Н О В И Л А:
До Красноградського районного суду надійшла заява АК "Харківобленерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту енергію
В порушення ст.98 ЦПК України заявник не надав документів в підтвердження своїх вимог, а надані ним розрахунок суми боргу та довідка абонента стосуються іншої особи-ОСОБА_2, яка проживає за іншою адресою.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне в порядку ст. 121 ЦПК України залишити заяву без руху та надати заявнику строк не більше 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали для виправлення її недоліків.
При цьому роз'яснити, що в разі невиконання у встановлений термін перелічених в ст. 98 ЦПК України вимог, заява вважається неподаною та повертається заявникові.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву АК "Харківобленерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту енергію залишити без руху, надавши заявникові строк не більше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для виправлення її недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 33484133, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/2400/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: