Court ruling № 33484133, 10.09.2013, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/2400/13-ц

Провадження № 2-н/626/381/2013

У Х В А Л А

про залишення судового наказу без руху

10 вересня 2013 року Суддя Красноградського районного суду Харківської області Болотова Л.І., розглянувши заяву АК "Харківобленерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту енергію, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Красноградського районного суду надійшла заява АК "Харківобленерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту енергію

В порушення ст.98 ЦПК України заявник не надав документів в підтвердження своїх вимог, а надані ним розрахунок суми боргу та довідка абонента стосуються іншої особи-ОСОБА_2, яка проживає за іншою адресою.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне в порядку ст. 121 ЦПК України залишити заяву без руху та надати заявнику строк не більше 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали для виправлення її недоліків.

При цьому роз'яснити, що в разі невиконання у встановлений термін перелічених в ст. 98 ЦПК України вимог, заява вважається неподаною та повертається заявникові.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву АК "Харківобленерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту енергію залишити без руху, надавши заявникові строк не більше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для виправлення її недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя