Ухвала суду № 33483599, 19.12.2012, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 1423/19899/2012

У Х В А Л А

19 грудня 2012 року м. Миколаїв

Центральний районний суду м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Подзігун Г.В.

при секретарі - Голубашенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про усунення описки в судовому наказі Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 грудня 2012 року № 1423/19899/2012 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 25530 грн. з ДП"Судобудівний завод імені 61 Комунара", -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про усунення описки в судовому наказі Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.12.2012 року № 1423/19899/2012 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 25530 грн. з ДП"Судобудівний завод імені 61 Комунара".

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

30.11.2012 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платі з ДП "Суднобудівний завод імені 61 комунара" в загальному розмірі 25530 грн. та витрат на користь держави в розмірі 107,30 грн.

08.12.2012 року матеріали були передані на розгляд судді Подзігун Г.В.

10.12.2012 року за даною заявою було відкрито наказне провадження.

Відповідно до вимог діючого законодавства, 10.12.2012 року заяву задоволено, видано судовий наказ, яким стягнуто з ДП "Суднобудівний завод імені 61 комунара". на користь ОСОБА_1 суму заборгованості по разобітній платі за період роботи в розмірі 1562,10 грн .

Однак в тексті судового наказу допущена явна описка, оскільки в резолютивній частині судового наказу зазначено про стягнення заборгованості по заробітній платі за період роботи в розмірі "1562,10" грн замість належного "25530 грн."

Враховуючи викладене, у відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд дійшов висновку, що слід виправити допущену описку в частині невірної вказівки розміру суми заборгованості по заробітний платі стягнутого з ДП "Суднобудівний завод імені 61 комунара".

Керуючись ст.ст.208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в судовому наказі Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 грудня 2012 року № 1423/19899/2012 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 25530 грн. з ДП "Судобудівний завод імені 61 Комунара" описку у вигляді невірної вказівки розміру заборгованості по заробітній платі за період роботи в розмірі як "1562,10 грн." замість належного "25530 грн."

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Подзігун