ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
09 вересня 2013 року № 826/14165/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою
за позовом
Прокуратури Дарницького району м. Києва в інтересах держави в особі
Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
до
Київського квартирно-експлуатаційного управління
про
стягнення штрафу у сумі 3400,00 грн,
В С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги заявлені про стягнення з Київського квартирно-експлуатаційного управління в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі 3 400,00 грн.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає адміністративний позов вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.
Згідно із ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Позивачем було надано у якості доказу надіслання відповідачу (Київське квартирно-експлуатаційне управління) позовної заяви з додатками чек поштового відділення, а також опис вкладення у цінний лист, згідно з якими позивачем було надіслано позовну заяву з додатками на адресу: 03186, м. Київ, вул. Антонова, 2/32, корпус. 97. Дану адресу також було зазначено позивачем у вступній частині позовної заяви.
Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, Київське квартирно-експлуатаційне управління має ідентифікаційний код 22991617, тоді як позивачем було зазначено код 37649177, який, згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, не належить жодній юридичній особі. Також згідно інформації Єдиного державного реєстру відповідач має іншу адресу реєстрації - 01015, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 38.
Враховуючи надіслання позивачем як суб’єктом владних повноважень позовної заяви з додатками на невірну адресу, суд вважає невиконаними вимоги ч. 3 ст. 106 КАС України, отже у суду відсутні підстави для відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Виявлений недолік необхідно усунути шляхом надання суду доказу надіслання позовної заяви з додатками на адресу Київського квартирно-експлуатаційного управління, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців або пояснення щодо підстав скерування позовної заяви на адресу: 03186, м. Київ, вул. Антонова, 2/32, корпус. 97.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1.Залишити позовну заяву Прокуратури Дарницького району м. Києва в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" без руху .
2.Встановити позивачу строк до 30 вересня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя О.В. Головань
Судове рішення № 33482381, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/14165/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: