Рішення № 33481193, 14.08.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
14.08.2013
Номер справи
336/2699/13-ц
Номер документу
33481193
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

14.08.2013

336/2699/13-ц

Пр. 2/336/1573/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 серпня 2013 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

У складі : головуючого судді Голубкової М.А.,

при секретареві Ходирєвій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по ОПС до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН.

У позові зазначено, що 29.07.2011 року електромонтером та контролерами Північного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією АДРЕСА_1, за якою проживають відповідачі, постачання електроенергії здійснюється згідно особового рахунку НОМЕР_2. Перевірками було встановлено порушення: самовільне підключення електроустановки до електричної мережі іншого споживача (власника мереж) без порушення схеми обліку - підключення квартири після відключення за борги. Порушення здійснювалось відкрито (п.48 ПКЕЕН).

По даному факту порушення Правил користування електричною енергією для населення, п.53, був складений акт №00119977 від 29.07.2011 року.

На засіданні комісії 18.08.2011 р. з розгляду актів згідно п.3.1. підпункт 4, п.3.4, и.3.7 та п.3.3 підпункт в) Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.06р (зі змінами за № 1338 від 14.10.2010 року) визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії та виписаний рахунок на суму 1391 грн. 06 коп. за 177 днів.

Відповідачі не виконали зобов'язання щодо сплати вартості не облікованої електричної енергії на суму 1391 грн. 06 коп. таму позивач змушений звернутися до суду.

Позивач просить суд:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі ПГ по ОПС:

- вартість не облікованої електроенергії у сумі 1391 грн. 06 коп.;

- витрати по оплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримала свої вимоги повністю, просить суд позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає повному задоволенню.

На думку суду, відповідачі, у відповідності до вимог законодавства, як споживачі електроенергії повинні оплачувати спожиту електроенергію, а як власники чи користувачі жилого будинку, зобов'язані слідкувати за справністю електроприладів у будинку та дотримуватись Правил користування електроенергією, а в разі виявлення недоліків або пошкоджень повідомляти про це енергопостачальну організацію.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, 29.07.2011 року електромонтером та контролерами Північного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією АДРЕСА_1, за якою проживають відповідачі, постачання електроенергії здійснюється згідно особового рахунку НОМЕР_2. Перевірками було встановлено порушення: самовільне підключення електроустановки до електричної мережі іншого споживача (власника мереж) без порушення схеми обліку, підключення квартири після відключення за борги. Порушення здійснювалось відкрито (п.48 ПКЕЕН).

По даному факту порушення Правил користування електричною енергією для населення, п.53, був складений акт №00119977 від 29.07.2011 року. (а.с. 7)

На засіданні комісії 18.08.2011 р. з розгляду актів згідно п.3.1. підпункт 4, п.3.4, и.3.7 та п.3.3 підпункт в) Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.06р (зі змінами за № 1338 від 14.10.2010 року) визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії. (а.с. 5). Згідно розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електроенергією для населення від 18.08.2011 року заборгованість відповідачів складає 1391 грн. 06 коп. за 177 днів.(а.с.6)

П. 48 ПКЕЕН передбачає, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж.

Відповідно до ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 року - споживач зобов'язаний оплачувати вартість спожитої електричної енергії та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та вказаних Правил.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Позивач як сторона, на користь якої виноситься рішення суду, також має право в порядку ч. 1 ст. 88 ЦПК України на стягнення з відповідачів пропорційно до розміру задоволених позовних вимог судових витрат, зокрема судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 209, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 610, 626, 629 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по ОПС вартість не облікованої електроенергії у сумі 1391 гривень 06 коп. (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по ОПС витрати по оплаті судового збору в сумі 229 гривень 40 коп. (р/р 260030231709 у АТ «Сбербанк Росії» МФО 320627, ОКПО 00130926).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.А. Голубкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33481193 ?

Документ № 33481193 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33481193 ?

Дата ухвалення - 14.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33481193 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33481193 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33481193, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 33481193, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33481193 відноситься до справи № 336/2699/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 336/2699/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33481191
Наступний документ : 33481226