Рішення № 33481191, 22.08.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
22.08.2013
Номер справи
336/4229/13-ц
Номер документу
33481191
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

22.08.2013

№ 336/4229/13-ц

Пр. 2/336/2049/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2013 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

У складі : головуючого судді Голубкової М.А.,

при секретареві Ходирєвій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, суд,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН.

В позові зазначено, що ОСОБА_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, користується електроенергією на підставі особового рахунку № НОМЕР_2 на постачання електроенергії.

01.03.2013 року контролерами рейдової бригади Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає відповідач та користуються електроенергією.

Перевіркою встановлено: самовільне підключення електроустановки до електромереж», не є власністю енергопостачальника з порушенням схеми підключення - точка підключення після ізоляторів. Безоблікове споживання електроенергії (п.48 ПКЕЕН).

По даному факту порушення Правил користування електричною енергією для населення п. 53, було складено акт № 00130766 від 01.03.2013 року.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.06р, визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії у сумі 15390 грн. 02 коп,

3.1. самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, поза засобами обліку електричної енергії;

3.3 якщо споживач встановив пристрій, що занижує покази засобу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представником постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду засобу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за користування електричною енергією від дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію в разі, якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась), але не більше ніж за три роки.

На теперішній час борг за актом у сумі 15390 грн. 02 коп., відповідачем не сплачено.

Позивач просить суд:

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів вартість не облікованої електроенергії у сумі: 15390 грн. 02 коп на р/р 260313141419 в ОУ «Державний Ощадний банк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів витрати по оплаті судового збору в сумі 229 грн.40 грн. на р/р 260030231709 у ЗАТ «Сбербанк Росії» МФО 320627, ОКПО 00130926.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги повністю.

Відповідач позов визнав в повному обсязі.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

01.03.2013 року контролерами рейдової бригади Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає відповідач та користуються електроенергією, якою встановлено: самовільне підключення електроустановки до електромереж», не є власністю енергопостачальника з порушенням схеми підключення - точка підключення після ізоляторів. Без облікове споживання електроенергії (п.48 ПКЕЕН). По даному факту порушення Правил користування електричною енергією для населення п. 53, було складено акт № 00130766 від 01.03.2013 року.(а.с. 4)

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.06р, визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії у сумі 15390 грн. 02 коп:

3.1. самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, поза засобами обліку електричної енергії;

3.3 якщо споживач встановив пристрій, що занижує покази засобу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представником постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду засобу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за користування електричною енергією від дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію в разі, якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась), але не більше ніж за три роки.

На теперішній час борг за актом у сумі 15390 грн. 02 коп., відповідачем не сплачено, що підтверджується відповідним розрахунком.(а.с.5)

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Ст. 27 Закону України "Про енергетику", якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушенням в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Позивач як сторона, на користь якої виноситься рішення суду, також має право в порядку ч. 1 ст. 88 ЦПК України на стягнення з відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог судових витрат, зокрема судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 610, 626, 629 ЦК України, ст.ст. 209, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів вартість не облікованої електроенергії у сумі: 15390 грн. 02 коп на р/р 260313141419 в ОУ «Державний Ощадний банк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів витрати по оплаті судового збору в сумі 229 грн.40 грн. на р/р 260030231709 у ЗАТ «Сбербанк Росії» МФО 320627, ОКПО 00130926.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Голубкова М.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33481191 ?

Документ № 33481191 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33481191 ?

Дата ухвалення - 22.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33481191 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33481191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33481191, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 33481191, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33481191 відноситься до справи № 336/4229/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 336/4229/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33481185
Наступний документ : 33481193