Ухвала суду № 33480364, 13.09.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" вересня 2013 р.Справа № 5017/2596/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Філінюк І.Г.

суддів: Лавриненко Л.В., Пироговського В.Т.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Компанія „КАНАН ЛІМІТЕД"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 14.11.2012 р.

у справі №5017/2596/2012

за заявою: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр Механіка"

про визнання банкрутом відсутнього боржника

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області (суддя Ровинський О.Ю.) від 14.11.2012 р., зокрема, затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр Механіка", провадження у справі №5017/2596/2012 припинено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, 10 вересня 2013 року Компанія „КАНАН ЛІМІТЕД" звернулась до суду із апеляційною скаргою.

Внаслідок пропуску встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України строку на подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, у прохальній частині апеляційної скарги Компанія „КАНАН ЛІМІТЕД" просить суд поновити цей строк.

В обґрунтування клопотання скаржник посилається на те, що 09.09.2013 р. Компанія „КАНАН ЛІМІТЕД" випадково дізналася про існування ухвали господарського суду Одеської області від 14.11.2012 р. про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі №5017/2596/2012.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведені Компанією „КАНАН ЛІМІТЕД" причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 14.11.2012 р. є поважними, у зв'язку з чим вказаний строк підлягає поновленню.

При цьому, подані матеріали визнаються достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98, 99, 106 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Компанії „КАНАН ЛІМІТЕД" та відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 14.11.2012 р. у справі №5017/2596/2012.

2. Прийняти апеляційну скаргу Компанії „КАНАН ЛІМІТЕД" до провадження та призначити її до розгляду на 25.09.2013 р. о 10:00.

3. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №10, тел. /0482/ 301 - 439.

4. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Пироговський В.Т.