Ухвала суду № 33480292, 16.09.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

16.09.2013 Справа № 912/881/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Бахмат Р.М., Чередко А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НОКСЕН" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 27.08.2013 року у справі № 912/881/13

за позовом ОСОБА_1, м. Кіровоград

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НОКСЕН", м. Кіровоград

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Державного реєстратора Управління державної реєстрації Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОТЕК", м. Київ

ОСОБА_2, м. Кіровоград

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "НОКСЕН", оформлених протоколом загальних зборів учасників від 29.05.13 № 3, визнання недійсним статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "НОКСЕН", зареєстрованого 01.06.13 за номером 1444105022001307, скасування державної реєстрації змін до статуту.

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 27.08.2013 року у справі № 912/881/13 (суддя Болгар Н.В.) позов задоволено повністю; визнано недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "НОКСЕН" від 29 травня 2013 р., оформлені протоколом № 3 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "НОКСЕН" від 29.05.13р. з усіх питань порядку денного; визнано недійсними зміни до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "НОКСЕН", зареєстровані державним реєстратором виконавчого комітету Кіровоградської міської ради 01.06.2013 р. за номером запису 1444105022001307; скасовано державну реєстрацію змін до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "НОКСЕН", проведену державним реєстратором виконавчого комітету Кіровоградської міської ради 01.06.2013 р. за номером запису 1444105022001307; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НОКСЕН" на користь ОСОБА_1 1 147 грн. судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "НОКСЕН" подало апеляційну скаргу про скасування цього рішення в повному обсязі, прийняття нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню у зв'язку з наступним.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Пунктом 2.2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 2.4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п. 2.11. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" з подальшими змінами і доповненнями, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Згідно платіжного доручення № 2698 від 29.08.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "НОКСЕН" сплатило судовий збір у сумі 573, 50 грн.

Оскільки позивачем у справі заявлено три вимоги немайнового характеру (про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, визнання недійсними змін до статуту товариства, скасування державної реєстрації змін до статуту), які задоволені рішенням господарського суду; Товариство з обмеженою відповідальністю "НОКСЕН" просить скасувати це рішення в повному обсязі, судовий збір за подану апеляційну скаргу має бути розрахований виходячи з трьох вимог немайнового характеру, кожна з яких повинна бути оплачена судовим збором самостійно, тобто у загальній сумі 1 720, 50 грн. (1 147, 00 грн. х 50% = 573, 50 грн. х 3 = 1 720, 50 грн.).

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НОКСЕН"на рішення господарського суду Кіровоградської області від 27.08.2013 року у справі № 912/881/13 повернути без розгляду.

Додаток: - апеляційна скарга вих. №2203 від 09.09.2013р. з додатками всього на 15-ти аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення № 2698 від 29.08.2013р. про сплату судового збору у сумі 573, 50 грн..

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Р.М. Бахмат

Суддя А.Є. Чередко