ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"12" вересня 2013 р.Справа № 924/990/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
cудді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Карго РП" м.Хмельницький
до Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області в особі Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції м.Хмельницький
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Першого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції м.Хмельницький, Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" м.Київ
про 1. Зобов'язання виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна реєстраційний запис номер 7734513 від 13.08.2008 р. та реєстраційний запис номер 8754030 від 27.05.2009р.
2. Зобов'язання виключити з Державного реєстру іпотек реєстраційний запис номер 7734697 від 13.08.2008 р. та реєстраційний запис номер 8754055 від 27.05.2009 р.
Представники сторін:
позивач: Березюк О.Б. - представник за довіреністю №952969 від 10.06.2013р.
відповідач: не з'явився
треті особи: не з'явилися
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Карго РП" звернулося до суду із позовом до Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області в особі Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про: 1) зобов'язання виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна реєстраційний запис номер 7734513 від 13.08.2008 р. та реєстраційний запис номер 8754030 від 27.05.2009р., 2)зобов'язання виключити з Державного реєстру іпотек реєстраційний запис номер 7734697 від 13.08.2008 р. та реєстраційний запис номер 8754055 від 27.05.2009 р.
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 12.09.2013р. позовні вимоги розглянуто по суті та вирішено питання про розподіл судових витрат.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI , судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Пунктом 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" визначено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" установлено на 2013 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривень.
Відповідно до п. 2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013р. №7 якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Як вбачається з позовної заяви позивач об'єднав в ній дві вимоги немайнового характеру:
1) зобов'язання виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна реєстраційний запис номер 7734513 від 13.08.2008 р. та реєстраційний запис номер 8754030 від 27.05.2009р.,
2)зобов'язання виключити з Державного реєстру іпотек реєстраційний запис номер 7734697 від 13.08.2008 р. та реєстраційний запис номер 8754055 від 27.05.2009 р.
Отже, судовий збір за подання даної позовної заяви, зважаючи на об'єднання в останній дві вимоги немайнового характеру, згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" становить 2294,00грн.
Як вбачається з платіжних доручень № 576 від 23.07.2013р. та № 586 від 30.07.2013р. позивачем за подання до суду позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 4588,00 грн., тобто в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність повернення товариству з обмеженою відповідальністю "Транс-Карго РП" з Державного бюджету України 2294,00 грн. зайво сплаченого судового збору.
Керуючись ст. 124 Конституції України, Законом України "Про судовий збір", ст. 44, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Транс-Карго РП" (м.Хмельницький, вул.Західно-Окружна, 15/1, код 37971817) з Державного бюджету України 2294,00 грн. (дві тисячі двісті дев'яносто чотири гривні 00 коп.) зайво сплаченого судового збору.
Оригінали платіжних доручень № 576 від 23.07.2013р. та № 586 від 30.07.2013р. знаходиться в матеріалах справи.
Суддя Л.О. Субботіна
Віддрук. 2 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (29000, м.Хмельницький, вул. Західно-Окружна, 15/1) - оригінал.
Судове рішення № 33480241, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 12.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/990/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: